Воинствующие гомофобы или?
Всем привет. В очередной раз заметили тенденцию. Например здесь: , да и самим тоже доставалось. Пишут люди им отвечают, но обратите внимание на "минусы" На нормальный ответ, к примеру: "мы тут, мы тут в Киеве и т.п." следует "минус". Господа минусовщики, проходите же мимо если вас это раздражает или претит вам в каких то чувствах. Интересен лишь вопрос: Зачем вы заходите в тему которая заведомо вызывает у вас антипатию?...
И тогда я задумался – а почему так? В чем причина нашей такой тотальной нелюбви друг к другу? И пришел к умозаключению, которое многим, наверное, покажется надуманным или даже просто глупым. Но не спешите с выводами!
Любой психолог или психиатр (даже старой, советской «закваски») скажет вам, что проявления необъяснимой, немотивированной агрессии – это в большинстве случаев верный признак сексуальной неудовлетворенности. А что такое сексуальная неудовлетворенность? Грубо говоря, это когда человек хочет, но по каким-либо причинам не может.
Представьте себе, что некоего гражданина посадили в клетку, и морят его голодом. И не просто морят, но и периодически проносят у него перед носом красивые, вкусно пахнущие блюда. Естественно, рано или поздно такой человек озвереет, начнет кидаться на всех подряд, а если вырвется из клетки – может даже и убить кого-нибудь из-за куска хлеба.
То же самое происходит и с теми, кто регулярно видит перед собой «вкусные» объекты своего тайного сексуального вожделения, но не может их заполучить.
Но почему, собственно, не может?
Понятно, что иногда состояние сексуальной неудовлетворенности возникает в силу объективных причин - например, если человек оказывается на необитаемом острове или в какой-нибудь глухой отдаленной деревне, где живут одни только пенсионеры. Но ведь подавляющее большинство людей вполне могут себе позволить найти партнера в каком-нибудь более-менее населенном пункте!
Так в чем же тогда дело? А дело в том, что найти желаемого полового партнера большинству русскоязычных мужчин мешает как раз та самая «клетка» - «клетка» из комплексов, страхов и предрассудков. Понятно, что по поводу секса с женщинами у нас почти никто никаких комплексов не испытывает – в том смысле, что разнополый секс у нас никогда особенно не осуждался. Так что препятствий для удовлетворения мужских потребностей вроде бы никаких нет. И агрессивностью, вызванной сексуальной неудовлетворенностью, по идее должны страдать лишь немногие. Но страдают-то многие! И в чем же причина?
Ответ напрашивается сам собой: мужская агрессивность вызвана не просто сексуальной, а ГОМОсексуальной неудовлетворенностью. Наши мужчины имеют все возможности для того, чтобы заниматься сексом с женщинами, но на самом деле, в глубине души, хочется-то им не только этого! А нормально удовлетворять свои гомосексуальные наклонности они, по понятным причинам, не могут – отсюда и агрессивность. Вот и летят "минусы" почем зря…
Ученые считают, что такое поведение типично для так называемых латентных гомосексуалистов (латентными гомосексуалистами или латентными бисексуалами, гомофобами называют людей, которые подсознательно тянутся к лицам своего пола, но стесняются самим себе в этом признаться). Предвижу возмущенную реакцию некоторых читателей: мол, что же это получается, половина мужчин значит голубые, а вторая половина – латентные?! Чушь, бред, дебилизм! Таким возмущённым я бы ответил известной поговоркой: «Правда глаза колет». А для более адекватных поясню: в обществах, где гомосексуализм долгое время не осуждался (например, в Древнем Риме, Древней Греции, в средневековой Японии) практически все были бисексуалами. Значит, что гомосексуальность, бисексуальность изначально заложены в природе человека? И никакая «голубая пропаганда» или контрпропаганда повлиять на это никак не может. Пропаганда гомофобии может только загнать человеческую гомосексуальность «в подполье». То есть гомосексуальное влечение у людей в результате такой пропаганды никуда не исчезает, оно просто «прячется» в глубины подсознания. Исчезает только культура гомосексуальных отношений – что и произошло, кстати говоря, в России.
А когда исчезает культура – гомосексуальные отношения приобретают извращенные, насильственные формы. Если дело и не доходит до прямого гомосексуального насилия – латентные гомосексуалисты получают наслаждение от совершаемых ими садистских действий, с удовольствием, физически и морально унижая друг друга. И не только друг друга, такие люди могут отыгрываться на ком угодно, лишь бы выплеснуть свою сексуальную агрессию. И «выплески» эти приобретают самые разные формы – от банального бытового хамства до кровавых преступлений.
Есть конечно - и среди геев, и среди бисексуалов, натуралов - вменяемые, адекватные, порядочные люди. Вот только «меркнут» они как-то, к сожалению, на фоне многочисленной армии латентных гомосексуалистов…
Разумеется, всё это происходит не только в России, но и во многих других странах. Однако у нас в Германии, например, гомосексуализм осуждался в основном только в прошлом - в наши дни гомосексуальные отношения чуть ли не приветствуются. То же самое происходит и в других цивилизованных странах. В результате уровень бытовой культуры заметно выше, а насильственных преступлений – меньше(замечено нами по новостям на "РЕН ТВ", почти каждый день маньяки педофилы и т.д.) сексуальная агрессия не накапливается; и зачем кого-то насиловать, если можно спокойно пойти в гей-клуб, снять проститутку или даже вступить в однополый брак?. Да и вообще, как говорилось когда-то в одной юмористической миниатюре – «Они там, на Западе, конечно загнивают… но загнивают как-то всё больше в сторону расцвета». То же самое можно сказать, к примеру, и о некоторых странах Юго-восточной Азии – несмотря на нищету и нестабильную политическую ситуацию, люди там относятся друг к другу довольно благожелательно. Причина тому всё та же: отсутствие жестких запретов на гомосексуальные, да и вообще на любые сексуальные связи.
В России же, если берутся кого-то травить (почерпнуто из тех же новостей) – то делают это с большим чувством, рьяно, самозабвенно. Травить всех без исключения, везде и всегда, как говорится, до потери пульса. И в результате получаемся ситуация куда более страшная, чем даже в некоторых других гомофобских государствах.
Вся наша жизнь, наш язык, бытовая культура пропитаны гомофобскими словечками, выражениями, ритуалами, понятиями, в основе которых - ненависть, страх и, как выражаются некоторые психологи, «моральное помешательство».
Наша речь, особенно матерная, изобилует так называемыми «оговорками по Фрейду» - это означает, что мы нередко невольно высказываем вслух то, что пытаемся скрыть даже от самих себя. Матерная брань латентных гомосексуалистов настолько прочно вошла в наш язык, что мы даже не задумываемся над истинным смыслом выражений типа «Ё… в рот», «Е… я его хотел» и т.п. – полагая, что такие фразы попросту не несут прямой смысловой нагрузки. Однако на самом деле это и есть те самые «оговорочки по Фрейду». Их употребляют как раз в основном гомофобы, которые боятся даже фантазировать на гомосексуальные темы. Но их скрытая гомосексуальная энергия требует выхода, и невольно вырывается наружу в виде таких вот матерных словосочетаний. В случаях, когда латентные гомосексуалисты по тем или иным причинам не могут себе позволить материться, их оговорки звучат только еще более наглядно и откровенно, например: «Да я вас сейчас… приглашу просто на тур вальса!» (то есть – поступлю с вами, как с женщиной), «Я вас сейчас выпорю, только боюсь, что вам это доставит удовольствие!» (налицо скрытые садистские гомосексуальные наклонности, ключевые слова – «выпорю», «боюсь» и «удовольствие»), или – «Я бы этих геев на кол посадил бы, и чтоб они подольше помучились!» (налицо гомосексуальные некросадистские наклонности) и т.д. Таким образом гомофобы, пусть и неосознанно, и только на словах, но всё же частично удовлетворяют свои гомосексуальные желания.
Интересно, что некоторые латентные даже и не оговариваются, а практически напрямую заявляют о своём страстном желании совершать гомосексуальные изнасилования (к примеру - "Да я тебя щас в...бу!", или "В...ть мне его, что ли?"). Но если намекнуть таким "героям" о том, что они являются по сути голубыми, то 99% из них наверняка сочтут, что их смертельно оскорбили, и незамедлительно полезут в драку.
Вообще, как об этом уже было сказано вначале, очень многие гомофобы не ограничиваются только лишь словами, а переходят от слов к делу, т.е. удовлетворяют своё латентное гомосексуальное влечение, совершая акты садизма. Тут я, наверно, должен оговориться: в сознании большинства садизм ассоциируется в основном с плётками и наручниками из секс-шопа. Я же подразумеваю под садизмом в первую очередь не это, а любое необоснованное психическое или физическое насилие, издевательства. Так некоторые молодые, и не очень молодые латентные гомосексуалисты получают глубокое моральное, сходное с сексуальным удовлетворение, унижая своих сверстников, соседей или – не важно – случайных прохожих… Моральные унижения они сочетают с физическими, и это только усиливает получаемое ими от страданий жертвы наслаждение. А многие родители предпочитают более безопасные для себя способы получения садистского удовольствия – они порют и унижают собственных детей. В результате чего многие из этих самых детей, вырастая, сами становятся садомазохистами, и истязают уже своих отпрысков…
И ведь всё это только «цветочки»! Сколько латентных гомосексуалистов стремятся руководить детскими или мужскими коллективами, чтобы «отрываться по полной», издеваясь над беззащитными подчиненными!
Некоторые гомофобы идут еще дальше – они объявляют себя «санитарами общества» и начинают «очищать популяцию от извращенцев», садистски избивая, убивая и насилуя всех «непохожих на натуралов» мужчин, юношей и мальчиков. По данным МВД,(статистика на сайте МВД) в России практически постоянно единовременно орудуют как минимум двести маньяков (то есть одних ловят, другие появляются, но количество их всегда остаётся примерно одинаковым). Наверное, не все из них - обязательно латентные гомосексуалисты. Но с точностью сказать об этом, по-видимому, никто не может.
Справедливости ради стоит отметить, что далеко не все проявления мужской агрессивности можно автоматически списывать на латентную гомосексуальность. Иногда некоторые, особенно молодые люди дерутся, подчиняясь тем или иным животным инстинктам – например, отстаивая свою территорию (двор, сквер) и т.д. Нередко мужчины дерутся из-за женщин, либо защищая честь родных, близких. И это если и не всегда оправданно, то по крайней мере вполне объяснимо. Но лично я (как, кстати, и большинство серьёзных ученых) уверен, что любой человек, совершающий немотивированную агрессию – это, с вероятностью до 90%, точно латентный гомосексуалист.
P.S. : сейчас полетят "гранаты" 
P.S. P.S. : каждый минус без обьяснения причин буду считать подтверждением теории от Вас товарищи гомофобы :=)
Продолжение здесь:
- Дневник Лена und Сергей
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Очень много букв.
Можно и кратко: Гомофобы - ......
но это будет выглядеть увы как назаборная живопись.
Мы за!
Во многом с Вами согласен
Хорошо измятая женщина в измятой постели, всегда чувствует себя отдохнувшей и помолодевшей.
Тоже думал на эту тему..)) Вызывало недоумение - чего такой шум на тему гомосексуальности? какая разница, кто каким способом достигает оргазма, это все равно, что те, кто дрочит левой рукой объявят войну тем, кто правой...сам никогда не относил себя к этой группе, но и навязываемой обществом агрессивности и неприятия к гомосексуалам не испытывал. Любопытство - да, есть.. чего же эти ребята понимают такого в сексе, чего я не могу понять..:)Согласен с автором, наше общество постоянно испытывает потребность кого-нибудь травить...сегодня это геи и лесбиянки, завтра - курильщики и т.д. и т.п.
Насчёт потребности нашего общества травить завтра курильщиков... А ничё так, что курильщики постоянно травят своим дымом всех окружающих..
Ну тогда уже и Макдональдс за нездоровое питание и Кока колу за химию сплошную не говоря уже о алкоголе
Мы за!
Нормально так написал! Согласны.
Первый комплимент в виде минуса. Отпишитесь хоть о причинах
Мы за!
Первый комплимент в виде минуса. Отпишитесь хоть о причинах
Минус ставит тот, кто не понимает выше написанного)))
Хорошо измятая женщина в измятой постели, всегда чувствует себя отдохнувшей и помолодевшей.
да, да и еще раз да! Загоняемая внутрь нерешенная проблема вырывается из глубин подсознания агрессией. Какое именно нерешенное противоречие сидит внутри - не важно, как мне кажется. Вы говорите о запрете однополой любви в обществе, а для кого-то будет проблемой признаться, что он не любит женщин или детей, или животных, к примеру. Это неприемлемо обществом, а значит, не будет выражаться человеком открыто и публично, но будет выбрасываться наружу в виде агрессивных действий, чтоб изредка сбрасывать внутреннее напряжение. Подсознание будет старательно подсовывать нужные примеры и прятать неподходящие. Так и живем. Итог - человек имеет скрытый порок (с точки зрения общества). Если убедить его в том, что это его, человека, вина, то таким человеком можно управлять, давя на его чувство вины. Это его "кнопка".
Если нет удовольствия для НЕЁ, то это не SW тема
да, да и еще раз да! Загоняемая внутрь нерешенная проблема вырывается из глубин подсознания агрессией. Какое именно нерешенное противоречие сидит внутри - не важно, как мне кажется. Вы говорите о запрете однополой любви в обществе, а для кого-то будет проблемой признаться, что он не любит женщин или детей, или животных, к примеру. Это неприемлемо обществом, а значит, не будет выражаться человеком открыто и публично, но будет выбрасываться наружу в виде агрессивных действий, чтоб изредка сбрасывать внутреннее напряжение. Подсознание будет старательно подсовывать нужные примеры и прятать неподходящие. Так и живем. Итог - человек имеет скрытый порок (с точки зрения общества). Если убедить его в том, что это его, человека, вина, то таким человеком можно управлять, давя на его чувство вины. Это его "кнопка".
Разовью Вашу мысль:
И что же делать в данной ситуации? Ну, начнём с того, что от моих предложений вряд ли что-нибудь изменится и вряд ли что-либо зависит. Но я тем не менее попытаюсь высказать свои соображения по этому поводу.
Конечно я понимаю, что распространение гомофобских настроений выгодно прежде всего властям всех уровней (пока простые граждане будут заниматься поисками «врагов народа» - не важно, голубых, черных или зеленых – чиновники могут не опасаться народных протестов и революций). Но разжигание любой вражды рано или поздно выходит боком тем, кто её разжигал – и не думать об этом, по меньшей мере, просто недальновидно. Поэтому я бы предложил начать постепенно просвещать людей, осторожно пропагандировать терпимое, равнодушное отношение к секс-меньшинствам. Это умерит пыл наиболее ярых и опасных гомофобов, так как травлю геев они невольно, подсознательно воспринимают и как наезд на них же самих (отсюда – агрессивная защитная реакция). Только пропагандировать надо именно терпимое отношение, а не сам однополый секс. Потому что в результате бездумной пропаганды гомосексуализма у некоторых гомофобов может попросту окончательно сорвать крышу, и они ринутся насиловать всех подряд, «раз теперь можно». Напомню, ведь культура гомосексуальных отношений в среде латентных практически полностью отсутствует…
Мы за!
Прочитал до конца Ваши рассуждения и почему то вспомнился мне старый анекдот-
Петька спрашивает у Чапаева:
-Васильваныч, а что такое логика?
-Ну вот смотри... у тебя спички есть?
-Есть.
-Значит ты куришь. Логично?
-Логично.
-Если ты куришь, значит ты и пьешь. Логично?
-Логично.
-Если ты пьешь, значит ты и баб еб...шь. Логично?
-Логично.
-Если ты баб еб...шь, значит у тебя есть яйца. Логично?
-Логично.
-А если у тебя есть яйца, то соответственно ты не кастрат, вот это и есть логика. Понял?
-Понял... - пошёл Петька по улице, репу чешет. На встречу ему комиссар
-Фурманов, у тебя спички есть?
-Нет...
-Значит ты кастрат!
Прочитал до конца Ваши рассуждения и почему то вспомнился мне старый анекдот-
Петька спрашивает у Чапаева:
-Васильваныч, а что такое логика?
-Ну вот смотри... у тебя спички есть?
-Есть.
-Значит ты куришь. Логично?
-Логично.
-Если ты куришь, значит ты и пьешь. Логично?
-Логично.
-Если ты пьешь, значит ты и баб еб...шь. Логично?
-Логично.
-Если ты баб еб...шь, значит у тебя есть яйца. Логично?
-Логично.
-А если у тебя есть яйца, то соответственно ты не кастрат, вот это и есть логика. Понял?
-Понял... - пошёл Петька по улице, репу чешет. На встречу ему комиссар
-Фурманов, у тебя спички есть?
-Нет...
-Значит ты кастрат!
Прочел. Улыбнуло. Но отношения к посту не понял..
(мрачно) "наверное у меня нет логики"
Мы за!
Я по поводу Ваших рассуждений, что "воинствующие гомофобы" это "закомплексованные, латентные гомосексуалисты", которым самим и хочется и колется и сами себе признаться бояться. Следуя Вашей логике, тогда все скинхеды просто мечтали быть неграми, кавказцами, вьетнамскими торговцами и узбекскими рабочими, но им не повезло ими родиться и они просто срывают зло на более успешных своих соседях.
Абсолютно спокойно отношусь к би-мужчинам, да и с темой согласен, не фиг читать тему, коль она не приятна. Но меня возмущают некоторые моменты. Половина мужиков голубые, а вторая половина латентные??? Лично во мне такие высказывания будят эту проклятую ненависть к секс-меньшинствам. Меня не возбуждает голубоглазый мальчуган, подкрадывающийся ко мне сзади, с хером на перевес и лучащимся добром лицом. Я, видимо, как-то выпадаю из Вашей теории, и надеюсь что не я один.
Абсолютно спокойно отношусь к би-мужчинам, да и с темой согласен, не фиг читать тему, коль она не приятна. Но меня возмущают некоторые моменты. Половина мужиков голубые, а вторая половина латентные??? Лично во мне такие высказывания будят эту проклятую ненависть к секс-меньшинствам. Меня не возбуждает голубоглазый мальчуган, подкрадывающийся ко мне сзади, с хером на перевес и лучащимся добром лицом. Я, видимо, как-то выпадаю из Вашей теории, и надеюсь что не я один.
Отвечу тоже цитатой: "в обществах, где гомосексуализм долгое время не осуждался (например, в Древнем Риме, Древней Греции, в средневековой Японии) практически все были бисексуалами. А это значит, что гомосексуальность, бисексуальность изначально заложены в природе человека. И никакая «голубая пропаганда» или контрпропаганда повлиять на это никак не может."
И почему Вас задело? Можно понимать, что всеми конечностями открещиваетесь от темы? Не гомофобия ли это в ее мягком проявлении?
з.ы. А идея наверное верна. Вторая "граната" анонимно прилетела
Мы за!
И почему Вас задело? Можно понимать, что всеми конечностями открещиваетесь от темы? Не гомофобия ли это в ее мягком проявлении?
з.ы. А идея наверное верна. Вторая "граната" анонимно прилетела :)
Доктор, а дайте пожалуйста оценку моей гомофобии.
Я нормально отношусь однополому сексу между женщинами, но любые нежности между мужчинами вызывают омерзение... что по этому поводу говорят научные труды, гугл и прочие "британские ученые"? Может помимо гомофобии у меня еще и ээээ... так сказать расизм по половому признаку? Про себя могу сказать, не каких психологических травм не зафиксировано, насилию в детстве не подвергался, за родителями не подглядывал, как переехал КАМАЗ любимого котенка не видел.
з.ы. А идея наверное верна. Вторая "граната" анонимно прилетела :)[/q]
Доктор, а дайте пожалуйста оценку моей гомофобии.
Я нормально отношусь однополому сексу между женщинами, но любые нежности между мужчинами вызывают омерзение... что по этому поводу говорят научные труды, гугл и прочие "британские ученые"? Может помимо гомофобии у меня еще и ээээ... так сказать расизм по половому признаку? Про себя могу сказать, не каких психологических травм не зафиксировано, насилию в детстве не подвергался, за родителями не подглядывал, как переехал КАМАЗ любимого котенка не видел.[/q]
Рад за Вас, но тема то Вас задела
Мы за!
Рад за Вас, но тема то Вас задела ;)
Ну раз отвечаю, то выходит задела))) и что, я теперь латентный? Я смотрю это у Вас (да и не только у Вас, а в вашей среде) любимый универсальный аргумент в споре - "а что тебя задело?... а ты чего так разволновался?... оооо, брат, да ты..." и многозначительные такие подмигивания
. А дальше по законам жанра аппонент должен смутится, испугаться чтоб его к латентным не причислили и сбежать в ужасе проклиная голубых, да? 
В объяснение своей гомофобии хочу привести еще один анекдот)))
-Рабинович, почему вы хотите уехать из России?
-Меня волнует проблема сексменшинств в стране!
-А что у них за проблема?
-При Сталине их расстреливали, при Брежневе сажали, при Горбачеве прекратили все преследования, при Путине они борются за исключительные права... так вот, я хочу свалить отсюда пока ЭТО не стало обязательным.
Первый раз про гомосексуализм я услышал как раз наверно когда статью отменили. Я знал что есть где то голубые, у них есть гей-клубы где они "под хвост балуются", но как говориться "каждый дроч...т как он хочет" и "в каждой избушке свои игрушки", и мне не было до них никакого дела. Но потом в независимости от моего желания, я стал слышать про них все чаще, по телеку, в газетах - что "это круто, модно и ваще", но и тогда я еще был толерантным и относился к этому не с бОльшим раздражением чем к навязчивой рекламе. Но потом гомосексуалистам стало тесно в своей среде и клубах и им почему то стало необходимо засвидетельствовать свое присутствие всем окружающим, нравится им это или не нравится. И началась эпопея с гейпарадами в Москве. Очень им стало надо потрясти мудями и "булками" по улицам столицы, а если им этого не разрешат, то очень ущемят их права... действительно, ведь у нас каждую неделю проходят парады гетеросексуалов, педофилов, зоофилов, а геев де притесняют!))) Потом один раз видел в новостях как какой то гей-активист получил в рыло от противника гейпарада, которого он до этого тоже "латентными" и "пратииивным" правоцировал... сколько же счастья было в его глазах когда он радостно показывал свой разбитый носик в камеру журналюгам и ментам из оцепления. То есть он и приходил то на митинг не за какими то правами, а именно за разбитым носиком.
А последняя капля это их нынешняя борьба за пропаганду (!) гомосексуализма(!) среди детей (!). Вот у меня вопрос - как на ваш взгляд "демократичных и цивилизованных" , я имею право на то чтоб вся эта грязь не касалась не меня не моих детей? Или это тоже нарушение прав секс-меншинств, и я злобный фашист-гомофоб, который лишает геев законного права лезть в неокрепшие мозги своих детей ? Если моим детям суждено будет стать гомосексуалистами, то это будет мой крест и мне тащить его до конца дней, но если я увижу что кто то этот крест старательно подсовывает, то уж извините, порву как Тузик тапки прямо перед камерами "свободной прессы".
В общем то все... а дальше судите сами - мягкий, воинственный, латентный или толерантный я гомофоб.
P.S: "Минусы" не ставлю, не знаю как и где это делается, да и по моему прав таких еще не заслужил... (это так, если что, к сведению)
гомосексуальные браки... это признак вырождения, но никак не прогресса. вот на днях у нас очередной скандал: директор гимназии соблазнял своих учеников и был взят на горячем по сигналу родителей... родители учеников попавших под его "опеку" готовы ему башку оторвать и я их поддерживаю. мне, да и думаю большинству, будет неприятно видеть на улицах сосущихся парней. отменили статью за гомосексуализм и этого достаточно. гей-парады нам чужды.
Соласен, это уже полная фигня. Точно так же поддерживаю. Разговор был всего лишь о толерантности, но никак не о выпячивании проблемы. Точно так же как с курением например, прошел мимо некурящий человек и все, не меча громы и молнии. То есть еще раз говорю, что тема была создана совершенно с иной целью и никак не с целью пропаганды.
Мы за!
Спасибо за пояснение.
Первое: это не моя личная логика, откройте гугл и наберите гомофобия. Найдете огромное количество писем, работ в том числе и научных.
Второе: О скинхедах. А Вы видели когда нибудь скинхеда в чистом его проявлении? Нет. Они разделяются на две части. Первая - это кто делает деньги, популярность и т.п. и вторые - чьими руками это делается (заметьте, что эта вторая часть на сто процентов из неблагополучных неустроенных семей. Возьмите пример начала прошлого века "Бей жидов, спасай Россию" Не находите аналогии?) путем скармливания различных идей этим вторым.
ergo: Это не отклонение, а прямое стимулирование комплексов и недостатков нынешней молодежи.
В заключение моя цитата с предыдущего поста: "Конечно я понимаю, что распространение гомофобских настроений выгодно прежде всего властям всех уровней (пока простые граждане будут заниматься поисками «врагов народа» - не важно, голубых, черных или зеленых – чиновники могут не опасаться народных протестов и революций). "
з.ы. Видели ли Вы когда нибудь скинхеда взрослого возраста, с семьей, работой? Не думаю. А бисексуала среди молодежи? Так что все же это разные понятия.
Мы за!
пожалуй из того, что прочитал выше, больше логики в высказываниях Гусарского поручика. Тема, затронутая вами, актуальна, но лично мне не хватает логики в ваших доводах. Вы представляете одну точку зрения и ссылаетесь на общие статистические данные, которые непонятно как, кем, когда, где и по чьему заказу собраны. Не обобщайте, не употребляйте не к месту слова "все", "всегда" для того, чтобы аргументировать свою точку зрения. Этот вопрос с наскоку не решить, особенно в разных социальных и культурных слоях одной страны, а уж тем более разных стран. Но своим выступлением вы постепенно засеваете новое (иное) мнение. И те, которые сомневаются в справделивости того, что им навязявает массовая культура, вас услышат. Вот так вот постепенно и будут происходить изменения. Никак не иначе. Примеров революцонных перемен, к которым вы призываете, тоже достаточно, но мы же не о них сейчас говорим? Мы же хотим, чтоб всерьез и надолго?
Если нет удовольствия для НЕЁ, то это не SW тема
пожалуй из того, что прочитал выше, больше логики в высказываниях Гусарского поручика. Тема, затронутая вами, актуальна, но лично мне не хватает логики в ваших доводах. Вы представляете одну точку зрения и ссылаетесь на общие статистические данные, которые непонятно как, кем, когда, где и по чьему заказу собраны. Не обобщайте, не употребляйте не к месту слова "все", "всегда" для того, чтобы аргументировать свою точку зрения. Этот вопрос с наскоку не решить, особенно в разных социальных и культурных слоях одной страны, а уж тем более разных стран. Но своим выступлением вы постепенно засеваете новое (иное) мнение. И те, которые сомневаются в справделивости того, что им навязявает массовая культура, вас услышат. Вот так вот постепенно и будут происходить изменения. Никак не иначе. Примеров революцонных перемен, к которым вы призываете, тоже достаточно, но мы же не о них сейчас говорим? Мы же хотим, чтоб всерьез и надолго?
Спасибо за критику. Я и не призываю к сексуальной революции, просто хотелось копнуть проблему с минусовщиками. Ну а далее "Остапа" понесло
то бишь это всего лишь мое мнение
Мы за!
Эээээ... в свою защиту хочу добавить, Ваша Честь! Что я некогда не ставлю минусов, не оставляю оскорбительных (и вообще каких либо) комментариев в темах где есть гомо/би - отношения, я просто в них не захожу, не знакомлюсь с парами где М би, и хочу знать как можно меньше подробностей про их личную жизнь...
Экий вы, поручик в самом деле. Я же не обвиняю всех в конце концов. Отвечу снова же читатой из поста: "Есть конечно - и среди геев, и среди бисексуалов, натуралов - вменяемые, адекватные, порядочные люди. Вот только «меркнут» они как-то, к сожалению, на фоне многочисленной армии латентных гомосексуалистов…" . Разве я где то прямо сказал, что "поручик извините, ... " ну и так далее. А то что тема заинтересовала Вас как нормального человека, это бесусловно +. Ибо в споре рождается истина
Мы за!
Гусарский поручик пишет: Вот у меня вопрос - как на ваш взгляд "демократичных и цивилизованных" , я имею право на то чтоб вся эта грязь не касалась не меня не моих детей? Или это тоже нарушение прав секс-меншинств, и я злобный фашист-гомофоб, который лишает геев законного права лезть в неокрепшие мозги своих детей ? Если моим детям суждено будет стать гомосексуалистами, то это будет мой крест и мне тащить его до конца дней, но если я увижу что кто то этот крест старательно подсовывает, то уж извините, порву как Тузик тапки прямо перед камерами "свободной прессы".
Ответ: Если Вы считаете это пороком, то как, простите вы ограждаете (защищаете) свою семью от табака, алкоголя например. Тоже рвете и производителей и потребителей как "Тузик тапки"?
А если нет, то поясните в чем же ущемлены Ваши права. Насильно ведь Вас ведь никто не тянет в ряды.
Мы за!
Лена und Сергей
Я внимательно прочитал Ваш пост. Не буду ставить ни плюс, ни минус. Я вообще никому на сайте минусы не ставил. Таким образом хочу сразу исключить себя из списка невольно поддержавших Вашу мысль.
В общем, мне отчётливо заметно что тема гомосексуализма Вас беспокоит. Не могу не сказать некоторые мысли по Вашему тексту, это моё личное мнение, не более. Текст очень подошёл бы для какого-нибудь глянцевого журнала попсовой тематики, не более, потому что с точки зрения профессиональной психологии, пардон, не выдерживает никакой критики. Тем не менее Ваш труд всё это написать вызывает уважение!
Вот только несколько моментов:
Господа минусовщики, проходите же мимо если вас это раздражает или претит вам в каких то чувствах.
Точно так же Вас раздражает "минусование", иначе прошли бы мимо и всего этого бы не написали. Верно? И о чём это говорит?
Любой психолог или психиатр (даже старой, советской «закваски») скажет вам, что проявления необъяснимой, немотивированной агрессии – это в большинстве случаев верный признак сексуальной неудовлетворенности.
Я очень в этом сомневаюсь! В психологии существует с десяток других причин вызывающие проявления агрессии. Эти причины стоят на равных с сексуальной неудовлетворённостью, а некоторые являются даже более актуальными.
Ну, раз Вы выбрали именно эту за основную - Бог с Вами!
Но ведь подавляющее большинство людей вполне могут себе позволить найти партнера в каком-нибудь более-менее населенном пункте!
Далее Вы пишете о том что мешает мужчинам, о "клетке" в виде комплексов и.т.п. Не ужели Вы всерьёз полагаете что наличие сексуального партнёра (не важно какого пола)само по себе исключит проблему сексуальной неудовлетворённости? )
Ответ напрашивается сам собой: мужская агрессивность вызвана не просто сексуальной, а ГОМОсексуальной неудовлетворенностью. Наши мужчины имеют все возможности для того, чтобы заниматься сексом с женщинами, но на самом деле, в глубине души, хочется-то им не только этого! А нормально удовлетворять свои гомосексуальные наклонности они, по понятным причинам, не могут – отсюда и агрессивность.
Вот с этого места "поезд мыслей" на мой взгляд пошёл под откос...
Правильнее было бы написать что ответ напрашивается не вообще, а у Вас лично! А следом имело бы смысл порассуждать почему именно этот ответ Вам "напрашивается сам собой"! Почему из всевозможных причин Вы выбрали именно эту - "гомосексуальная неудовлетворённость"?
Ученые считают, что такое поведение типично для так называемых латентных гомосексуалистов...
Действительно, есть такое мнение, однако оно не имеет ничего общего с "минусованием"! Это я могу заявить абсолютно точно! )) Если Вас раздражает "минусование" зачем притягивать за уши целую теорию?
Не проще было бы написать: "Кто меня заминусует - тот педераст!"
То же самое происходит и в других цивилизованных странах. В результате уровень бытовой культуры заметно выше...
Вы глубоко заблуждаетесь в том что причина более высокой культуры бытовых отношений зависит напрямую от отношения к гомосексуаллистам и т.п.! Долее того, что-то не вижу я никакого "приветствования" гомосексуальных связей в развитых странах! Не путайте с правом гомосексуалам создавать семьи! Это не одно и то же!
В завершении скажу следующее. Если следовать Вашей логике, а так же на основе реальных психологических знаний можно сделать вывод о Вашем скрытом желании быть "заминусованым"! Тем более что Вы сами дали Всем такую подсказку в конце своего трактата:
P.S. P.S. : каждый минус без обьяснения причин буду считать подтверждением теориих
. Тут Вы явно предчувствовали,ожидали, а точнее очень ЖЕЛАЛИ именно такой реакции!
от Вас товарищи гомофобы :=
А вот тут Вы типа застраховались, заранее себя вычленив из лагеря гомофобов из опасения того что другие сами этого не сделают. С чем связаны Ваши опасения? Боитесь быть гомофобом?
Скайп. oscar2009231
to Adriano: Обратите внимание на начало топика. На проблему его породившую. Что каждый проходящий, именно проходящий считает своим долгом "пнуть" человека если он отличается от него самого. Это ведь в самом деле проблема если человек боится высунуться из за того, что его непременно заклюют. С одним нашим знакомым кстати так и получилось. Пришел он как то к нам на сайт с целью найти би (би, не гомо!) партнера. Разместил обьявление и за неделю был "опущен ниже плинтуса". (это было к вопросу о минусах) Господа! На сайте какой тематики мы находимся?!
За критику спасибо. Еще раз повторюсь, что это всего лишь рассуждения, а Вы воспринимаете как истину в последней инстанции
Мы за!
Лена und Сергей
Что каждый проходящий, именно проходящий считает своим долгом "пнуть" человека если он отличается от него самого.
Если этот вывод Вы сделали на основе Вашего личного опыта, то следует иметь ввиду что у другх людей опыт отличается! Однако будет не справедливо говорить о человеке как о "проходящем" только потому что он кого-то "пнул". "Пинают" люди самые разные!
Это ведь в самом деле проблема если человек боится высунуться из за того, что его непременно заклюют.
Да! Это проблема! Именно поэтому у меня Ваше желание поднять эту тему в общем вызывает некое уважение! Однако боятся не все! Далеко не все! А некоторые боятся, но высовываются! Имеют полное право! При этом глупо рассчитывать на всеобщее одобрение! Мне кажется что Вы больше озабочены тем чтобы понравится другим чем тем -нравятся ли другие Вам!
С одним нашим знакомым кстати так и получилось. Пришел он как то к нам на сайт с целью найти би (би, не гомо!) партнера. Разместил обьявление и за неделю был "опущен ниже плинтуса". (это было к вопросу о минусах) Господа! На сайте какой тематики мы находимся?!
Мы находимся на сайте по теме SW. Тема указана абсолютно чётко! Тем не менее я не считаю объявления о поиске би-партнёров на сайте каким-то "преступлением")
И дело даже не в том что Вашего знакомого заклевали, а в том как он это воспринял! Вот это на самом деле для него должно быть важно!
Подумаешь минусы! )) Да и хрен бы с ними, ан нет! И с чего бы? Вот в чём вопрос!
Еще раз повторюсь, что это всего лишь рассуждения, а Вы воспринимаете как истину в последней инстанции Smiling
Вы высказали определённые тезисы - я привёл свои контраргументы. Против Вас лично я ничего не имею. Я отреагировал только на Вашу позицию. По-моему нормальная дискуссия.
Скайп. oscar2009231
И дело даже не в том что Вашего знакомого заклевали, а в том как он это воспринял! Вот это на самом деле для него должно быть важно!
Подумаешь минусы! )) Да и хрен бы с ними, ан нет! И с чего бы? Вот в чём вопрос!
Еще раз повторюсь, что это всего лишь рассуждения, а Вы воспринимаете как истину в последней инстанции Smiling
Вы высказали определённые тезисы - я привёл свои контраргументы. Против Вас лично я ничего не имею. Я отреагировал только на Вашу позицию. По-моему нормальная дискуссия. :)
1. В том то и дело, что "хрен бы с ним" как Вы говорите, но "встречают то по одежке" коли у нас тут рейтинговая система. И как само собой разумеющееся прежде чем ответить желающему познакомиться обращаешь внимание и на рейтинг тоже.
2. Разумеется, это и есть нормальная дискуссия, когда человек отстаивает свою точку зрения без навязывания ее другим.
Мы за!
hotdive
Так именно мусульмане на мой взгляд и есть самые откровенные гомофобы! Именно их как никого другого в большинстве случаев просто в ярость бросает от "усомнения" в их мужественности (мужскую их часть).
То что в России насаждается гомосексуализм - я так не считаю. Мне это вообще как-то боком поскольку ко мне лично и к моим детям это отношения не имеет. А боятся всякого рода "насаждения" как раз те кто не уверен в "крепости собственных границ"!
Скайп. oscar2009231
1. В том то и дело, что "хрен бы с ним" как Вы говорите, но "встречают то по одежке" коли у нас тут рейтинговая система. И как само собой разумеющееся прежде чем ответить желающему познакомиться обращаешь внимание и на рейтинг тоже.
Вот теперь уже яснее! ) Вы обращаете внимание на чей-то рейтинг и вычёркиваете людей по этому признаку из потенциальных знакомых! Потому и сами не желаете быть на их месте!
Я предложил бы Вам посмотреть "с другой стороны"! Плевать на рейтинг, составляйте мнение на основе своего личного опыта общения! И ситуация изменится! )
Скайп. oscar2009231
не знаю... не парюсь - принял себя как есть и если открою новые грани - тоже приму. это же Я. а все остальное - компромисс (как в известной рекламе).
не знаю... не парюсь - принял себя как есть и если открою новые грани - тоже приму. это же Я. а все остальное - компромисс (как в известной рекламе).
Долго думал отвечать в данный пост или нет, но думаю стоит ответить один раз и на все подобные посты разом.
Попробуем ответить, что такое гомофоб?- это мужчина воспитанный в традициях чести и достоинства, способный при попытке надругаться над ним в условиях(непреодолимой силы) покончить с собой лишь бы не быть "опущенным".
Это культивировалось во дворе, в армии, в любом мужском коллективе , ни говоря уже о зоне..... и не забывайте, что в большинстве нормальных мужских сообществ любой кто пожалел гея- сочувствующий, окажется с ним рядом, опущенным. Это норма которой учили с детства, то поколение которое сейчас на сайте, правильно учили я на их стороне. Я за отношения между мужчиной и женщиной во всех их проявлениях.
И не надо навязывать пидорастию как норму. Вы изгои и это правильно! Пока не ясно как оградить от вас детей, но думаю и это решим со временем. Мы так воспитаны и я не приемлю геев в моем окружении....
ИМХО
А вообще история мудрая штука, один не дальновидный управленец придумал газовые камеры для защиты генофонда, другой статью за мужеложество... вы думаете все прошло?- зря! Надеюсь с удовольствием сожгут...... чтоб этот генетический промах не нести в иные поколения, я с факелом кто со мной?!!!
Срочная психологическая помощь тематикам
Meccир
Вот одно из типичных проявлений гомофобии.))
"покончить с собой лишь бы не быть "опущенным"." - )) Страшнее быть "опущеным" чем идиотом который не понимает что живёт "по понятиям" ему навязанным, им принятыми, но точно не сформированными внутри себя самим! Эти "понятия" не имеет ничего общего ни с честью, ни с достоинством! )
не забывайте, что в большинстве нормальных мужских сообществ любой кто пожалел гея- сочувствующий, окажется с ним рядом, опущенным
И это и есть "норма"? )) Кстати это касается не только сочувствия именно геям, это и в других сферах жизни проявляется. Такое вот "люмпенское рабоче-крестьянское" мышление.
Я за отношения между мужчиной и женщиной во всех их проявлениях.
Например дать женщине в морду за её измену? Разве не так воспитывали? )
И не надо навязывать пидорастию как норму. Вы изгои и это правильно!
Да никто не навязывает это как норму. Страшно другое - те кто говорят "Вы - изгои и это правильно!" как правило не могут даже обосновать почему!
Скайп. oscar2009231
Ну что взять с тех, кого официально в нашей стране нет.
Срочная психологическая помощь тематикам
Какой же у всех бардак в головах. Если мужчину изнасиловали, он не станет от этого
гомосексуалистом. А вот тот, кто его изнасиловал тот гомосексуалист. Пидор это тюремное понятие, и на воле оно не применимо. Практически все воры в законе гомосексуалист, т.к. они пользуются услугами пидоров. Автор темы прав. Гомосексуалистов гораздо больше, чем принято считать. И у многих гомосексуализм
Не скрытый, а как раз наоборот. Но только он таковым почемуто не считается. Если гомосексуалист активный, и не приемлит пассивную роль, то это чуть ли не признак настоящего мужчины. Вот такое у нас извращенное общество,
которое гордится активным гомосексуализмом. И при этом считает, что оно за нормальные гетеросексуальные отношения.
Ответ: Если Вы считаете это пороком, то как, простите вы ограждаете (защищаете) свою семью от табака, алкоголя например. Тоже рвете и производителей и потребителей как "Тузик тапки"?
Так точно. Порву как Тузик грелку ту тварь что продает алкоголь и сигареты моим детям. Буду внушать детям что пить и курить это вредно, стремно и отстойно. И поверьте не кто меня за это не осудит, не скажет что я ущемлю права продавцов и производителей, не кто не будет орать что все мы всеравно потенциальные алкоголики, а бухать и курить это вполне нормально, а вот кто этого не делает тот подозрительно похож на закомплексованного наркомана. Как не осудили полный запрет рекламы и пропаганды табака и синьки по ТВ, и даже производители промолчали, потому что всякий сверчек знает свой шесток. А пропаганда это великое дело, как говорил помоему Сорос "Если я каждый день буду показывать хотя бы свою задницу по ТВ, то через месяц она станет жутко популярна!" ... не дословно, но как то так.
to Adriano: Обратите внимание на начало топика. На проблему его породившую. Что каждый проходящий, именно проходящий считает своим долгом "пнуть" человека если он отличается от него самого. Это ведь в самом деле проблема если человек боится высунуться из за того, что его непременно заклюют.
ЗАЧЕМ?!!! Объясните мне зачем вам "высовываться"? Чем вы хуже живете чем обычные гетеро? Вас не сажают, не убивают, не сгоняют в гетто и резервации, не заставляют нашивать шестиконечные звезды на одежду, выжигать клеймо на лбу и даже дополнительными налогами не облагают. У вас равные права с сексуальным большинством, плюс еще приятные бонусы в виде того что в армию не берут. У вас есть места где вы можете встречаться и вести так как вам заблагорассудится и некто вам слова не скажет, сайты где все на одной волне и все будут только восторгаться вашими однополыми приключениями. Живите и радуйтесь, совет вам да любовь! Так нет же, этого мало - обязательно надо "высунуться" натыкать всех носом в свою гомосексуальность, объяснить что у вас богатый внутрений мир, а те кто его не понимает "люмпено-рабоче-крестьянское" быдло и гопниГи! Наконец то получить в нос и с чувством выполненного долга успокоиться, типа "Ну вот, а что я говорил, опять меня "затюкали" эти гомофобы... вот просто мимо проходил и "пнул" меня!" Да я уверен что 90% этих ваших гомофобов про вас и думать не будут, им абсолютно наплевать что там у вас и как, если вы в очередной раз не начнете им что то доносить, что их не каким боком не касается ... но ведь этого не произойдет, потому что вам надо постоянно "высовываться", за что то бороться. Разрешат гей-парад, надо бороться за пропаганду среди детей. Разрешат пропаганду - будем бороться за право ходить везде в женских платьях,разрешат ходить в женских платьях - будем бороться за то чтоб все остальные ходили тоже в женских платьях, дабы не оскорблять чувств сексуальных меньшинств... они же меньшинства, их жалеть надо, а то еще подумают что их "затюкали". Скажите это я уже загнул? Я думаю что в христианской Бельгии лет 20 назад тоже бы посчитали бредом, если бы им сказали что скоро будет запрещено ставить Рождественскую ель, дабы не оскорбить религиозные чувства мусульманского меньшинства. Демократия и права человека они такие... стоит только начать.
Meccир
Вам через задницу сложно понять что такое честь....... ну и откуда она у ...
Интересно кому это "Вам"?
Похоже Вы усмотрели в моих словах "сочувствие" или "защиту" гомосексуалистов и в рабском следовании уважаемых Вам ЗК-овским "понятиям" тут же кинулись причислять меня к указанному меньшинству.
Ну, раз Вам так не терпится кого-то "унизить" или как Вам возможно понятнее "опустить" скажу более прямо:
1. Вы как раз отлично вписались в тему "немотивированной агресии" о которой писал автор темы.
2. Такие как Вы имхо не смотря на свою "честь и достоинство" с превеликим удовольствием принимают на себя чужую религию или "понятия" (не важно)потому что ничего своего просто сформировать не в состоянии. На это у них нет ни чести, ни достоинства, ни умения элементарно пользоваться своими мозгами! Это моё личное наблюдение!
Смею не согласиться, из люмпенов как и из дворян геи не получаются, это средняя прослойка не определившихся
Вы плохо знаете историю!) Среди рабочих и крестьян мало кто вообще умел писать и читать, а вот среди дворян таковые были практически все! Отсюда и неоднократное упоминание в литературе и истории о лицах нетрадиционной ориентации среди дворян!
попав в ХОРОШЕЕ общество мне подобных вы быстро найдете место у пара-и
Я не считаю ХОРОШИМ обществом таких как Вы. Почему? Потому что Вы опускаетесь до базарного хамства. Потому что Вы живёте по чужим "понятиям" не имея своих. Потому что Вам так и не терпится кого-то "опустить"... короче как рая являете собой пример той самой "немотивированной агрессии". Но главное даже не в этом. Вам подобные люди искренне считают себя "хорошим обществом", у которых принадлежность к этому обществу определяется исключительно девственностью собственного зада
Если она глупа, то и рук морать не стоит, а если это подлость почему нет?
Вы только подтвердили мои слова. Я думал что бить женщину Вам просто не должна позволить Ваша честь или достоинство, но ошибся!
А зачем? Вы и сами это знаете...
Откуда такая уверенность? Я вот не знаю! По сексуальной ориентации я отнюдь не "гомо". При этом те кто "гомо" мне не мешают и делать из них изгоев нет никакого интереса. Видимо меня гомосексуалисты пугают не так как Вас.
Так только за приглашение(письмо педикам) в наш свинг-клуб я хапнул столько оскорблений, что лучше бы и не писал им (и мы оказывается извращенцы).
И теперь Вы с честью продолжаете традицию Вас оскорбивших и стараетесь оскорбить других! Браво! Вас подмяли под себя! Сделали одним из ... А ведь когда делали то приглашение скорее всего было своё собственное мнение! Эх.. такой был шанс остаться самим собой!
Я вот что подумал... Некоторые реально боятся быть "опущенными" физически. Но быть "опущенным" морально ничуть не легче - это заживает дольше, если вообще заживает!
Скайп. oscar2009231
Гусарский поручик
а те кто его не понимает "люмпено-рабоче-крестьянское" быдло и гопниГи
Я думаю будет неправильно упоминать в Вашем ответе для Лена und Сергей это выражение ("люмпено-рабоче-крестьянское"). Во-первых: эти слова не их, а мои. По этому тыкать их носом типа в ответ считаю лишним. Во-вторых: тем более не стоит поскольку я не являюсь защитником гомосексуальных связей, об этом был мой им первый ответ. В-третьих: "люмпено-рабоче-крестьянским" мышлением я назвал так называемую "норму" когда сочувствующий, а иногда и просто никак не выражающий свое неприятие к какому-нибудь "обществу" человек тут же неизменно причисляется к этому самому "обществу"!
А вот что касается "быдла","гопниГов" и "богатого внутреннего мира" - это уже чисто Ваше авторство!
Скайп. oscar2009231
Мои плюсы Адриано и Гусарскому поручику - за логику и собственную, не навязанную точку зрения. Конечно, она, эта точка зрения, им тоже навязана, но их аргументация мне показалась гораздо убедительнее доводов остальных оппонентов. Я за запрет пропаганды любых нездоровых особенностей психофизических взаимоотношений - гомо, садо-мазо, гонки на автомобилях по городским улицам, прыжкам с мостов и башен, публикации статистики суицидов... Список может быть огромным. Кому-то покажется, что стоящие в переходах последователи церкви Свидетелей Иеговы - тоже извращенцы. Может и так. Ведь они в меньшинстве и чего-то своё пропагандируют. Как и геи. И если мне неприятно то, что пропагандируют эти Свидетели, если я сторонник правящей Православной, то могу отстаивать свою позицию. Так что как по мне - то это холивар. Как и какими путями приходят к той или иной точке зрения - это дело личное. И пусть эта личность несет ответственность за этот свой выбор. Я противник гей парадов и противник парадов верных жен, если такие когда-либо будут проводиться. Это личное дело каждого - кого и как любить - не надо превращать это в оружие пропаганды и давления на людей. Не обвиняйте человека в том, что он "гомофоб" и ему не придется защищаться, а форма защиты может быть как раз нападение.
Если нет удовольствия для НЕЁ, то это не SW тема
Странные умозаключения вы делаете Лена und Сергей. Я вот например, не считаю себе гомосеком но судовольствием вступаю в би отношения с парнями в пассивной роли. В тоже время я на стороне "гомофобов" по поводу "парадов" и открытых отношений (напоказ) а также против той пропаганды, (а иначе её и не назовёшь) что культивируется западом. Я за то что бы меня грубо говоря ебали в зад или в рот (при обоюдном желании) но не трезвонить об этом. Кто я по вашему латентный? Нет. В полне себе встречаюсь и с женой тоже...
. Оно вам зачем уважаемый? Вы даёте в зад? Я даю... но зачем вам затрагивать чувства тех кому то противно и не приемлимо.
В данном посте вы вызываете только отвращение у "гомофобов" к тем у кого шире сексуальные отношения и задница
вот как-то так. если что мне пофигу на минусы и даже на плюсы :)
Вы вероятно недопоняли смысл темы. Он заключается в том, что какой интерес появляется у противников подобных отношений если они с поразительной настойчивостью посещают подобные темы. Мой пост был всего лишь размышлением на тему и ни в коем разе пропагандой.
если что мне пофигу
и к чему столь бурно реагировать?
вот как то так
Мы за!
selfadviser:
Спасибо за ваше понимание!
Конечно, она, эта точка зрения, им тоже навязана,
Даже если это так, важно это понимать! Мы все приходим в этот мир с уже существующими "правилами игры", но при этом лучше отделать "своё" от "общественного", даже следуя "общественному"! Хотя это "общественное" часто как "общественной туалет".)
Я за запрет пропаганды любых нездоровых особенностей психофизических взаимоотношений - гомо, садо-мазо, гонки на автомобилях по городским улицам, прыжкам с мостов и башен, публикации статистики суицидов... Список может быть огромным.
Согласен с Вами кроме "публикации статистики суицидов" - не считаю это пропагандой. Главное чтобы без перегибов! ) Очень часто именно представители с нездоровой психикой и воспринимают всё как пропаганду. "Вас раздражают мухи? Это не их проблема!"))
Я кстати тоже против разного рода парадов что тех, что других!)
Скайп. oscar2009231
Саша-Маша
но зачем вам затрагивать чувства тех кому то противно и не приемлиимо.
Затронуть чувства человека можно только в том случае если это человек сам этого хочет! Если у кого-то аллергия на какие-то жизненные явления, то пусть лечится, а не заставляет других себя вести так как удобно себе-любимому! )
Не у всех кому случайно наступили на ногу там больная мозоль.)
Скайп. oscar2009231
Ребята, кажется я знаю как распутать эту дискуссию! Старый способ! Представьте что вас схватили фашисты и говорят: если застрелишь кого-то одного из двух, будешь жить. Оставшийся тоже выживет. Дают пистолет, и выводят к вам двоих. Первый- солдат. У него жена и двое детей. Второй- прожжённый педераст, с накрашенными глазками. Если не застрелишь одного- пристрелят всех троих. В кого палить будите, господа? Тест дурацкий. Но у меня сомнений не было.
Ребята, кажется я знаю как распутать эту дискуссию! Старый способ! Представьте что вас схватили фашисты и говорят: если застрелишь кого-то одного из двух, будешь жить. Оставшийся тоже выживет. Дают пистолет, и выводят к вам двоих. Первый- солдат. У него жена и двое детей. Второй- прожжённый педераст, с накрашенными глазками. Если не застрелишь одного- пристрелят всех троих. В кого палить будите, господа? Тест дурацкий. Но у меня сомнений не было.
Да?
Хорошо, фабула та же. Условие: Отдашься - расстреляют педераста, ну а не отдашься, тогда солдата.. Твои действия?
Мы за!
Для драматичности, можем добавить педику стареньких родителей, или что нибудь ещё.
Хер с ним, пусть я буду воинствующий гомофоб. Не, не так. Я воинствующий гомохейт.
Хорошо, фабула та же. Условие: Отдашься - расстреляют педераста, ну а не отдашься, тогда солдата.. Твои действия? Smiling
Скайп. oscar2009231
Чего ж нет-то? Две жизни(моя и солдата) ценнее чем одна моя жопа.(В условии было сказано, что при отказе расстреляют троих. Следовательно, в этом примере вальнуть должны меня и солдата, если откажусь). Я ответил. Мой ответ обоснован двумя жизнями. А вы, походу, солдатика пристрелили, правда?
Воинствующие гомофобы - это мерзко! Но не менее мерзки и ВОИНСТВУЮЩИЕ ГОМОФИЛЫ! А к таким я отношу требователей гей-парадов в Москве (именно там,ибо хиппи могут поехать в Вудсток, а нашим только Москву подавай), 50% депутатских мест (будто государственность определяется жопой и.т.д.) В Австралии лесбиянки бились за права писать стоя и даже какую-то дудку пластиковую придумали...
А может все это ХЕРЬ? и то, кто и как НИ первые, ни вторые ез спальни выносить не должны?
У еды согласия не спрашивают....