Поддержу, что не от хорошей жизни. На самом деле самая важная тема, откуда эти ноги растут. Думаю, что мужа просто возбуждает на грани с болью и чувством унижения, и далее, через это чувство ещё и удовлетворение от кайфа жены и, вроде как расчет на ее чувство долга и совесть) То есть чтоб самому потом дала по-человечески))) То есть намешано разного. Про "возглавить" - вообще мысль четкая, потрясающе. Мне ещё интересно, почему среди мужчин тема куколда более популярна чем у женщин.. как, кстати, у них это называется?

На счет "не от хорошей жизни" не могу полностью согласиться.
Встречал пары достаточно счастливые в теме, уж всяко не менее счастливые чем пары вне темы, только у них (в теме) после 20 лет брака секс как у молодоженов и мужья боготворят жен.
Я думаю, что речь, скорее всего, идет о некой акцентуации личности, когда секс/флирт жены с другим действительно возбуждает, вот и все. Что угодно, только не скука - "пососи от скуки, что-ли")) Здесь нет никакого второго дна, просто вид жены целующейся с другим, его руки на ее бердах, груди, его член в ее руке и т.д. просто срывает крышу как ничто, как три дорожки всосать).
Тут возможны разные варианты, фактор унижения мужа или жены вполне может иметь место, но это совсем не обязательно, часто вообще даже нет, все оч взаимно нежно и трогательно. Иногда это может быть бисексуальность, совсем не обязательно выражающаяся во взаимодействии с другим мужчиной, может быть достаточно психологической близости - вы делите с ним одну женщину, уступаете ее друг другу. Думаю в каждой паре есть свои нюансы и оттенки. Часто это бывают волнами - пары активно в теме какое-то время, потом неожиданно теряют интерес на год-два, может больше, иногда возвращаются снова, иногда нет. Однако важно, чтобы это оставалось игрой для обоих, не затягивало, становясь единственным смыслом жизни, хотя почему нет, люди живут и с зависимостями, всякое бывает)

Четвертый в самое яблочко)

(Жена) Как по мне, то возможно описанные варианты автором имеют место быть, в каких-то парах. Но ограничивать такую большую и сложную тему 4 негативными пунктами очень однобоко. Тем более, как я понимаю это всего лишь догадки, автор судя по анкете так и не прикоснулся к теме со стороны пары.
На лицо желание автора того же самого, сильное желание, но по каким-то причинам этого нет (видимо) и автор решил показать всем тем, у кого это так или иначе есть, что они вообще-то менее нормальные, чем он и итог то у вас всех будет печальный, да и не удовольствие это совсем, вам кажется.

Делай что приносит удовольствие ...!

Зацепило сравнение отпуска в Сочи и дайвинга с акулами. Хорошее. Спасибо Ideal.

Ещё в классификацию кажется не укладывается вариант предпенсионного папика (ЮраВика), который сам свою молодую жену толкает в блуд. Пару такую видел лично и на форуме пишут - не такое уж редкое явление, видимо. И это действительно не первый, не второй и не третий вариант.

Всем спасибо) Буду думать.

Интересно, конечно))) Но увы... Смеею не согласиться с автором. В классической психологии есть одно устоявшееся клише, работающее на практике так:"Всё! Абсолютно всё, что вы видите в других людях - это ваше и о вас!" И я, бегло пробежавшись, по Вашей анкете, ни сколько почему-то не усомнилась в обратном. От себя могу добавить, что таки если глубоко копнуть, то отношения в теме и вскрывают определённые болевые точки, но позволяют полностью доверить себя другому, позволяют любить не идеальную картинку по шаблону социума, а любить со всеми тараканами, недостатками. Это очень тяжело в наш век потребления друг друга во всех смыслах. Плюс к этому, это весёлое приключение для двоих, общая игра. И какой же это кайф, знать, что правила придумываем мы сами. А ещё это такой кайф, знать, что глаза любимого блестят, он искренне хочет тебя, возбужден... И самый лучший секс именно в эти моменты. И потом море нежности, уважения, доверия, когда я могу быть настоящей. Не играть благочестивых ролей. Не казаться хорошей. А просто быть самой собой. И знать, что меня поймут. Поддержат. И эта история не о сексе... Хотя и искренне нравится групповой секс)))

Во-о-от, беседа набирает ход! Мощно. Получается наш вариант более базовый, примерно как язычество древнее, наивнее и честнее христианства... И тут же блудняк на Ивана Купала. Вспоминаем "Андрея Рублёва" Тарковского - такая ночь, все любить должны. Возвращаемся к заводским настройкам.

Про представление мужчин о кукле-нимфоманке тоже мощно.

ЗЫ: моногамность человека очень древняя, см. "Эволюцию человека" А.В. Маркова.

Так что, пожелаем друг другу чувственных наслаждений в Зазеркалье и "по эту сторону зеркала"!