У вас с женой есть постоянная подпитка своих желаний.
Так что извини, не принимается.
Я вот по своему опыту скажу, что в стандартном браке так и происходит.
Я первый раз жене изменил именно в конце третьего года совместной жизни.

Ну Вы блин, замутили тему.
Любовь живет, до первой измены, первого обмана, пока интересен партнер. После любви идет привычка жить с тем человеком, которого любили. Ну и конечно нельзя забывать, что в любви рождаются дети.

Неужели сможешь совсем отказаться от подпитки?
Ладно, верю на слово.
Но я бы рисковать не стал.
А родители - это конечно святое.
Но можно ли быть уверенным, что у них нет своей "подпитки" ?

По последним научным данным, любовь - это чистая химия, связанная с выработкой в организме амфетаминов и
других веществ. "Выздоравливание" организма от этой зависимости как раз и длится 3-4 года.
Я вот думаю, а не заставляет ли SW выработывать организм как раз этих вещества?
Если это так, то SW - это средство для запуска именно механизма любви.

Цитата:
"Теперь уже более-менее известно, как это все у нас внутри работает. Механизм любви сходен с механизмами стресса и невроза. Вот в поле зрения субъекта попадает раздражитель -- предмет любви. Условно-рефлекторный механизм запускает химическую фабрику в мозгу. Так же выделяется слюна у собаки Павлова, когда она слышит звонок. Образуется целый букет разных веществ и разносится с током крови по всему туловищу. Они вызывают как простые реакции, типа выделения слюны, покраснения, учащенного дыхания, так и сложные переживания, типа любовного полета души. Саму любовную эйфорию вызывают нейропептиды и соединения, химически схожие с амфетаминами, а именно: норэпинефрин, дофамин и фенилэтиламин (РЕА), окситоцин. Вот эта смесь и есть собственно любовь в чистом, пробирочном виде.

Не зря говорят, что человек опьянен любовью. Действительно, амфетамины -- вещества класса легких наркотиков. Логика молодого наркомана сродни логике влюбленного, которого убеждают отказаться от предмета зависимости и жить нормальной здоровой жизнью: "Лучше я ярко и насыщенно проживу три года, чем тускло и скучно пятьдесят лет!".

Как ко всяким наркотикам, постепенно человек привыкает и к амфетаминам. Ему требуется все большая доза, а постоянный раздражитель (предмет любви) в силу того же привыкания уже не может вызывать на химической фабрике организма необходимые наркоману авралы. Эмоциональные торнадо утихают, душа не поет. Так проходит любовь земная.

По статистике, процесс самоизлечения длится у средней особи три-четыре года. На этот срок, кстати, приходится пик разводов."

Ссылка:
http://www.ogoniok.com/archive/1998/4572/37-56-62/

Ну Урал, как всегда , пытается замутить тему... и все свести: точно, так оно и есть! Все мы разные! Уже не прав! И в химию я не верю-она не может любить, так же как и SW часто бывает началом конца любви и семейной жизни! Посему, живите, любите, не заморачивайтесь ерундой! Пусть хотя бы сегодня будет хорошо! Успехафф!!

.

Ну нет... Так просто вы от меня не отделаетесь!

Вот выдержка из другой статьи на эту тему:

"Изучению роли допамина в "химии" любви посвящена работа профессора антропологии американского университета Рутгерс доктора Хелены Фишер (Helen Fisher). По ее мнению, безумная романтическая любовь связана как раз с выработкой допамина, и длиться она может не дольше 30 месяцев. После этого человек переходит либо в другую "стадию" любви, либо направляется в психушку.

"Во всем, что мы делаем, говорим и чувствуем, есть химия..., - утверждает Фишер. - Есть химия у увлечения, любого вида страсти, вожделения, дружбы. Все, конечно же, очень сложно: в работе разума множество сочетаний и комбинаций. Но это познаваемо, и новые технологии, включая сканирование мозга, позволяют понять, как работает мозг. Это вовсе не исключает чувства. Мы можем знать все ингредиенты кусочка шоколадного торта и все равно с удовольствием едим его. По аналогии мы можем многое знать о романтической любви, но тем не менее, когда она к нам приходит, испытываем ни с чем не сравнимую эйфорию".

Ссылка:
http://www.rian.ru/review/20061006/54579946.html

Вы вспомните свое состояние, когда жена приходит с блядок, или когда ее имеют при вас...
Разве это не похоже на сильнейшия эмоции первой романтической любви?
А о чем пишут те, кто впервые прикоснулся к теме? Правильно, именно об эйфории.
Так что никаких противоречий. Организм действительно вырабатывает какие-то возбудители.
И я не говорю, что это плохо.
Напротив: я рад, что тема SW позволяет в любой момент вызвать эти реакции и заставить
полыхать огнем утихшие страсти.
И в конце концов, разве знание механизма любви обесценивает ее значение?

Нет, ну ты, ural123 и прикольщик действительно! Про любовь как набор биохимических реакций организма в общем-то известно давно. И без разницы - верите вы в химию или нет - это просто работает! То, что у всех по-разному - это тоже не повод отрицать химию. Наркотики тоже на всех действуют по-разному. Вопрос скорее в другом - а нужно ли оно самим влюбленным - знать, как именно это происходит? Не выпускать же лекарство "для любви" А так вообще, ничего идея, да? Может, и до этого дойдет - охладели в семье отношения - купил в аптеке склянку - хлоп, и все проблемы побоку.
SW в этом контексте наверное - как катализатор тех же химических реакций. Известно же, что во время оргазма мы все становимся наркоманами - эйфорию вызывают вещества класса эндорфинов, если память не изменяет. Для обычной любви - это пик эмоций, без такого логического завершения она вылечивается еще быстрее, чем за три года. Именно наркотическое воздействие и заставляет нас все время искать секса. SW же все эти процессы усиливает многократно - от того и крышу сносит. Но как и с любым наркотиком, возможна передозировка - и тогда вместо усиления любви полный абзац - семья рассыпалась, ломки...
Еще в связи с этим такая мысль - почему SW более успешно приживается в семьях, которые уже прошли какой-то путь, испытали взлеты и падения, чем у тех, кто рвется в SW чуть ли не из ЗАГСа? Опять же, по аналогии с наркотиками - все ведь должно иметь свое развитие. Начинают с легкой травки, а к герычу приходят постепенно. Если же сразу подсаживаются на сильные наркотики - век у таких наркоманов не долог. Так и тут - не успев привыкнуть к "нормальной", так сказать, концентрации в крови помянутых амфетаминов, катализируют их выработку с помощью SW, вызывая бурную реакцию организма, вплоть до отторжения. Так что, прежде чем бросаться в SW, надо сначала хорошенько "отравиться" любовью.

ural123 с Новым и наступающим Старым Новым годом тебя! и всех!
продолжительность химической реакции зависит от множества внешних и внутренних факторов, от 1 минуты до бесконечности.
Кто хочет пусть скачивает и читает книги о продолжительности любви. Остальные живут, Любят, и не заморачиваются о продолжительности.

Я не про тебя... Я про автора книги...

Да мне и не сруки ввязываться в дискуссию, в которой нихрена не смыслю. Что испытывает муж, встречая жену от любовника - я не знаю.
Так же, как не знаю, что испытывает чел, нанюхавшийся кокса.
У меня родственница есть - сидела на нем одно время. Помнится, тоже "вкусно" рассказывала...

Так вот, ни тот ни другой наркотик я пробовать не хочу.

Меня и без них "по жизни штырит!"

Так, плавно подходим к мысли, что мужья SW в той или иной степени "любовные наркоманы".
И без всякой внешней химии! И виагра тоже не нужна.
Но сравнение с наркотической зависимостью все же есть.
Вспомнить хотя бы известное выражение "Обратной дороги из SW нет".
С мужьями вроде понятно.
А вот как с женами?
Что интересно испытывают они? Я уже писал неоднократно,что они тоже влюбляются.
В любовников. В большей или меньшей степени.
Многим мужьям даже думать об этом страшно.
Поэтому они инстиктивно настаивают на коротких знакомствах и регулярной смене партнеров.
Но тогда вопрос, а в чем же тогда интерес жен к теме?
В том , что мужья начинают их любить с неистовой силою?

2 Старик и Урал...

Мужики! Помогите быть корректным!
Честно? Очень трудно!

В большей степени вопрос к Уралу... Это ты так "читаешь книгу", что до сих пор не знаешь ответа на вопрос "что интересно испытывают они?"
То есть "с мужьями вроде понятно", а с женами вопрос? Это пишет человек, который мне два дня "мозг ел" о прелестях отношений и абсолютной честности и взаимном удовольствии?
Тогда как ты можешь знать, что она тебе благодарна за такое "открытие"? По фразе о любви? Не аргумент...
Оказывается мужья "секс-вайф" пасут длительность контактов своих жен с любовниками? То есть нет искренности-то! Могут, оказывается, влюбится... Жены-то! И побоку тогда все разговоры о "уверенности в прочности!" поскольку окажись этот самчик "круче, толще, краше, моложе, сильнее, уверенней, богаче..."
Я имею право сделать вывод, что Вы на "свою" поляну более сильного самца не запустите, господа! ПОБОИТЕСЬ!!!!
Тогда о чем были все теории...

По сути, напрашивается вывод о "секс-наркоманах" с риском такого-же "летального" исхода.

Алкоголики такие-же... Начинают с "50 грамм за здоровье тещи", заканчивают "тормозухой с лома"...
Наркоманы такие-же... Начинают с "травки", заканчивают "герычем"...

Но "алкоголики" и "наркоманы" - однозначно... БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ. И их лечат. И их близкие СТРАДАЮТ!!!
Чего-ж вы тогда обиделись на присоединение "секс-наркоманов" к этой-же категории?

Уф! Читаем-читаем книгу... А она на "тарабарском" языке-то...

.

Suharik :
Любовь=наркотик. И от этого никуда не денешься Хоть с пельменями его ешь, хоть с золотого кальяна кури. Я ж говорю - веришь в химию, не веришь - это дела не меняет, без амфетаминов все равно не обходится. Любишь жену - наркоман. Занимаешься с ней любовью - опять же - эндорфины - наркоман. И опять же - природе в принципе без разницы - верит кто в эндорфины или нет - так устроен человек, хоть сто раз скажи - не хочу эндорфинов! - залезешь в кровать - и куда денешься? Влюбленные=больные. Да! А Вы разве жену не любите? Любовью с ней не занимаетесь? Так что Вы зря себя в сторонке представляете. Речь-то именно о том, что любая любовь - химия. И каждый, кто влюблялся - не избежал наркотика. Так что Вы тоже наркоман со стажем - 40 лет есть пельмени - это уже зависимость!
Ну а что касается формы употребления - это уж у кого на что фантазии хватает. Пельмени, конечно, вкусно, ничего не имею против. Только когда речь о любви - я предпочитаю все-таки романтический ужин при свечах, чем практичные пельмени. Ну а если сравнивая свою семейную жизнь с пельменями и так страстно возражая против любовной химии Вы хотите сказать, что забыли давно, что такое любовь - тогда увы и ах...
ural123:
Да, с женами сложно, конечно - один пример с Саперлипопеткой чего стоит
Но я думаю, у них с химией все так же сложно, как и мужиков. И действует она на жен также по-разному. Кого-то из них также прельщает чисто погоня за "наркотиком счастья", кго-то - романтика того же "ужина при свечах"... Есть, к сожалению и такие, кто тоже против наркотиков и идут на это только ради любви мужа... Это печальная повесть, хотя и не скажу, что самая на свете...
На счет "пасти чувства к любовнику"... Да нет, не было такого. В самом начале - да, был такой... не то, чтобы договор, а общее решение - любовник, возбуждающий что-то, напоминающее любовь - исключается сразу и бесповоротно. На практике с таким так и не столкнулись. Сейчас у нее есть любовник, с которым она не только сексом занимается, а часами может разговаривать просто "за жизнь". Ну, да я уже писал об этом... Ну что тут скажешь - конечно, все проверяется временем, у нас после 17 лет практики SW такие вопросы просто не возникают. Пользуясь аналогией Suharik: разнообразим практичную домашнюю пищу романтическими свиданиями при свечах. Наркотики тоже можно красиво применять

Тут Suharik так смачно написал...
Бифштекс... с колечками дука... и запотевшая стопка водки...
Не удержался. Позвонил жене про бифштекс.
Водочки взял. Только что закончил все это употреблять.
Мой химический реактор с довольным урчанием начал все это перерабатывать....
ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА ВО ВСЕХ ЕЁ ПРОЯВЛЕНИЯХ!!!!!!!!!!!!!!

Да, Старик, именно так:
Любовь=наркотик (или болезнь).
Влюбленные=наркоманы (или больные).
Но вот в чем прикол. Общественная мораль не осуждает, а наоборот,
одобряет эту зависимость. И лечить этих "больных" не призывает.
И даже церковь на стороне любви!
Вот ведь какая карусель получается.

ural123:
Ага, но только все в меру. А то, понимаешь, когда бифштекс... да с водочкой... Ну или заместо типа просто любовной химии - наркотик пощнее - SW... Это уже перебор! А почему, интересно? Может, потому что не всем дано?

Конечно во всем нужна мера.
Наркотики мне чужды. Алкогольной зависимостью не страдаю.
Так, для удовольствия.
А вот с любовной лихорадкой пока не разобрался.
Времени мало прошло, чтобы делать выводы.
У тебя на этот счет серьезное преимущество.

Ну на счет меры - это я к тому, почему любовь и церковь освящает, а SW - извращение в глазах общества. Все, типа, по той же предложенной Suharik'ом аналогии.
А какое же у меня преимущество? Мне как-то не приходилось задумываться на эту тему. Просто жили, проблем особых никогда не возникало. Любовь-то уж точно никуда не девалась. Даже как-то наоборот. Раньше, помню, по молодости-то - и прикоснуться нельзя - сразу в постель. Разрядились - и по делам. Как-то больше страсти было, чем любви. А сейчас доставляет огромное удовольствие вот просто обняться и лежать, даже не разговаривая, просто ощущая тела друг друга. И ощущения - просто улетные! Конечно, не такие, как во время секса, но... если продолжать аналогию с наркотиками или алкоголем - это как легкое приятное вино под Лунную сонату Бетховена. В общем, романтика, как совсем уж в юности, когда еще и целоваться толком не умеешь и млеешь от каждого прикосновения предмета обожания. Может, старость уже так проявляется? Говорят же, что в старости мы возвращаемся в детство?

Не думаю, что это типичное проявление старости. Моим родителям уже за 70. Живут в разных комнатах. Терпят друг друга. Отец - редкий зануда. Так что по всякому старость проявляется.
Просто наверное суть в том, а есть ли что вспомнить вместе в старости?

- Дорогой, а помнишь Сашу, высокого такого... Мы на отдыхе с ним познакомились..
- Помню, а что?
- Какой он был любовник! Я от него всегда приходила к тебе такая заведенная, что хотелось
просто разорвать тебя от страсти...
- О,да! Ты тогда была особенно любвеобильна...

Глядишь, и встанет даже чего-нибудь.

Ну уж да, чего вспомнить-то будет! Не придется по разным комнатам прятаться
Я вообще каждый раз все записывал в тетрадочку - когда, с кем, как, где, сколько. Потом перенес все это дело на комп. Жена сначала прикалывалсь - че, говорит, бухгалтерию ведешь? Зато теперь просматриваем иногда записи вместе - сама поражается - во, говорит, а я про это уже и забыла! И когда долго нет партнера - помогает! Еще как встает!

Ни фига себе!
Как у тебя все четко поставлено!
А я что-то перестал фиксировать события.
Сначала все было в диковинку, хотелось зафиксировать.
А потом эйфория прошла, выработался определенный ритуал.
И забросил.
А ты вон как далеко смотришь...

Так. а где же наша Саперлипопетка? И Каролина?

А у меня эйфория так и не прошла. Правда, лень все равно победила. Раньше описывал все в красках, а последние лет семь - так, для галочки, чисто условно. Но главное - "узелок завязать", а там и остальное вспомнится. И попрет эндорфин из всех щелей.
А где же наши женщины? Да Каролина вроде только что кошмарчиками пугала и завлекала прелестями. А Саперлипопетка - ну, она же у нас такая неожиданная - кто ж может сказать, когда и что она решит

Да... Женщины существа непредсказуемые.
Никогда точно не знаешь, чего от них ожидать...

Видимо, у них все-таки химия малость другая. Или фильтры другой системы.

Конечно другие фильтры!
У наc от химии любви - встает.
А у них-то течет!!!

Ну, это уже что-то больше клапана напоминает...

А что, может как раз в этом и есть основное различие - у нас клапана жесткие, все в себе держать заставляют, вот от давления и встает . А женщины - существа эмоциональные, клапана слабенькие, у них все течет - и настроение, и слова и химия, опять же

Ты лучше РЕН TV включи. Там сейчас и про клапана, и про фильтры показывают...

А, да ну их... Искусственное все. Не нравятся мне такие. И не только мне, наверное, чего ж сюда так настырно лезут за фотками?

Нет, это фильм мастера. Тинто Брасс.
И в нашей теме он точно просекает.
Главная героиня - замужняя дама.
А муж похоже знает о ее похождениях.

А, это "Ключ"? Шикарный фильм по нашей теме. Много раз смотрел. Супер. Да сейчас жена спит уже, не хочу беспокоить

Томное Солнце:
Ну почему же так категорично? Тем более мы как раз и развиваем теорию, что не проходит любовь. Ни через три года, ни через тридцать. Тем более, когда есть SW

Я бы все-таки разделил природные механизмы любви, заложенные в наших генах,
от любви разума, основанной не на эмоциях, а на осознанном выборе.
В данной теме речь идет именно о природных, первозданных реакциях и чувствах.
Страсть и только страсть.
И SW позволяет человеку, как мышке Павлова, снова и снова нажимать на кнопку,
запускающую этот механизм.
Ну по крайней мере с моих любительских познаний в биохимии организма, мне это
видится именно так. И статьи на эту тему подтверждают мое мнение.

.

Хочу всё время любить!!! Ну что с этим делать ? Замучалась уже!!!

У меня эти химические реакции ОБЯЗАТЕЛЬНЫ и зашкаливают каждые 2-3 года!
А длительность у таких страстных и эмоциональных отношений недолгая, к сожалению...
Не знаю , почему...
скажу , как у меня : если роман не заканчивается расставанием раньше , чем
прекращается действие хим.элементов в мозгу, то очень болезненно пережить конец любви
и расставание с мужчиной.
И был у меня второй вариант, когда отношения прекратились потому,
что у меня прошла страсть, а за ней ничего не оказлось...Ни любви , ни понимания ...
сплошное равнодушие. Не могла поверить, что ещё недавно просто умирала , как хотела его видеть !
Хотя бы просто видеть! Эмоции зашкаливали.Теперь мы общаемся . Просто иногда перепываемся.
Даже поговорить не о чем. Представляю, если бы мы вдруг поженились тогда! Ндаааа....
Самые спокойные и длительные отношения , которые у меня были и есть - это с моим мужем.
Хотя иногда задаюсь вопросом - любовь ли это? Или привязанность? А что лучше?
Жить в мире и согласии до старости или перегореть через 3-4 года? Пока не могу ответить на этот вопрос.

Чтото плавно вы скатились к наркоте, алкоголизму и пельмешкам.
Конечно каждый может сравнивать любовь с тем, что он уже познал.
Первое - не пробывал;
второе - в меру;
пельмешки ел, пробывалманты и хинкали, последние нравятся больше.
Да и причем тут все это, когда такая попка у Влады. Влюбляйтесь мужчины, а вот химия это или нет, все мы "мясо" разумное

Как специалист в области химии могу подтвердить,что все реакции в организме человека-это биохимический процесс.Даже простое поднятие руки-это цепочка биохимических превращений,которая приводит поперечнополосатую мускулатуру в действие.А уж такой сложный процесс как эрекция члена мужчины-это сложнейшая нейрохимическая реакция.Она описана во многих источниках и это не новость.Механизмы любви у мужчин и женщин абсолютно одинаковы.А вот реакции на эти механизмы у них могут быть различны.Хотя бы потому,что у нас работают разные полушария мозга.
И действительно,у любви существуют конечные сроки реализации,как не грубо это звучит!
1.Это 3 месяца (когда от одного прикосновения или взгляда возникает острое желание обладать друг другом).
2.Это 3 года (когда острота ощущений уже не та и нужна некая внешняя подпитка-это может быть непродолжительная разлука).
3.Это 7 лет (а вот здесь чтобы вы ни делали-любовь проходит или если вы еще все время вместе перерастает во что-то большее:привычка,постоянство,ответственность,уважение и т.п.)
Конечно же отношения по типу SW помогают в подпитке брачных взаимоотношений,при условии,что вы прошли все вышеназванные сроки и остались вместе.Я согласна,что действие напоминает воздействие некоего наркотика.
Вот только отношения мужчины и женщины к SW-отношениям совершенно разные и строго индивидуальные. Но оживление отношений все же происходит.А вообще мне сейчас хотелось бы таблетку от SW-любви,т.к. это сильно мешает работе и жизни-ни о чем другом думать не хочется.Кстати,есть заменители гормонов удовольствия:для женщин-шоколад и свежая клубника,здесь главное не переборщить,девочки!(Интересно,а что для мужиков-пиво,вобла,водка?)
Ладно,буду готовиться к встрече Старого Нового Года-не пойти ли приготовить бифштнкс или хинкали?
Мальчики и девочки,всех с праздником!Море любви и удовольствия всем.
P.S.А на Черном море сейчас соблазнительно тепло...

Профессор skobka2 расписала все тайны любви. Что теперь делать?
Одни хотят любви SW, другие хотят уже заменители. Кстати эти заменители употребляют все, только в своих количествах.
ЗЫ: А почему бы не соблазниться?

Кто сказал такую ерунду , что заменитель удовольствия для женщин- это шоколад и клубника????
БРЭЭЭЭД!
Шоколад вообще не люблю, а к клубнике отношусь параллельно! Что же теперь мне делать?
Т.е. для меня нет заменителя удовольствия?

Влада:
Ну, может, это временное явление? Пока не прошло острое наслаждение SW? А там, глядишь, и клубника перпендикулярно повернется, и шоколад вкусным станет? Хотя с этим лучше не спешить, конечно. Лучше наслаждаться не заменителями, а настоящим удовольствием!
skobka2:
Супер! А как теория объяснит сроки, когда далеко за 3 и даже 7 лет, а любовь осталась? Точно могу сказать - не привычка, любовь! Когда от прикосновения пусть не в кровать тянет, но сердце замирает и хочется чтобы это мгновение длилось вечно?
Всех с наступающим Старым Новым! А кого-то может и с наступившим уже!

Влада :
У Вас в семейной жизни еще не прошли отрезки времени, так что трудно утверждать, что клубника и шоколад именно для Вас. Хочется поддержать слова Старика применяйте в своем сексуальном питании настоящее удовольствие.

skobka2 :
Если найдете рецепт, то обязательно сообщите.

.

Ой! Я вас всех люблю(и даже клубники не надо). Особенно Сапёр ли пипетку.С удовольствием читаю всё ,что тобой написано.Вот только думаю-когда ты ещё успеваешь и SW заниматься?Только без обиды-мне твой ник так легче запомнить.Дорогие мои ,я замужем даже уже и не десяток лет.И любовь то приходила,то уходила ,что у меня ,что у мужа.Всё равно мы вместе! И это главное!Но как только возникает новая любовь (в теме или не в теме)возникает стимул"подстёг" что ли,что приводит к новому витку отношений между нами.Но механизм этого чувства один и тот же- нейро-химический. И хотелось бы нам или нет- он обязательно происходит и проходит (у кого- то раньше,у кого- то позже)-это зависит от индивидуальных способностей психики к реакциям торможения.Опять таки -они являются химическими реакциями.Кстати, главную роль в этих реакциях играют ионы К+.
А если честно ,от всей души - большое спасибо! Люблю людей умных и с чувством юмора!