После отсеивания естественного брака , который, к слову, прямо во время съемки лучше не удалять, потому что можно запросто проморгать интересный кадр, не заметив его на дисплейчике фотоаппарата, у нас остается то, что в принципе, можно отдать заказчику. Но не нужно! Но я отдаю. НО только со словами, что это сырой материал и он отдается только для ознакомления. А готовый результат будет позже.
И тут начинается отбор! ООо! На это порой уходит не одна неделя! Ну это у меня так. И вот почему - потому что каждый день ты видишь всё по -разному - в зависимости от настроения, от душевного состояния, от погоды, от времени суток... Поэтому я пересматриваю снятый материал по многу раз и в разное время и вообще, как это называется, себе мозг в разных позах. Для чего? ДЛя того, чтобы отобрать десять лучших фотографий.
Ибо больше и не нужно - на самом деле, заказчику будет нужна ВСЕГО ОДНА , зато самая любимейшая фотография, которую ваша модель будет любить много много лет и дай бог, чтобы вы ее таки сняли! ВСпомните свои собственные фотоальбомы - те, что у вас с детства - сколько там ваших любимых снимков? Три - пять - десять? И это за все годы , а не за один день, прикиньте!! И если вы сняли за встречу вашей модели ХОТЯ БЫ ОДИН из таких снимков, который она будет потом любить много лет - значит, вы не зря брали в руки фотоаппарат.

В общем, сразу десять наиболее удачных кадров у меня отобрать не удалось - удалось выбрать шестьдесят три. )

Знакомая ситуация.
Во время отпуска в Таиланде из отснятых с любимой женой 300 кадров во время фотосессии на балконе нашего отеля оставил только 5 фото. Не потому что остальное все брак, а потому, что именно эти фото "зацепили" больше всего. Остальное, за исключением явного технического брака, храниться в архиве на диске в равах. Удалять боюсь, может через год-два взгляну на них совсем подругому

Эти шестьдесят три снимка я выбирал не просто сырцом, а смотрел, что интересного можно вытащить из вроде бы темного снимка, что хорошо, если обрезать кадр или растянуть. Заодно устаканиваем вопросы баланса белого и тонировки.
И эти шестьдесят три кадра я спокойно могу отдать моей модели. Это мой выбор. Это моя съемка, мой стиль, мой уровень.
Но! но хочется ж еще лучше! И потом, я обещал Редноуз, что пришлю ей десяток наиболее интересных, на мой взгляд, снимков. А тут 63! А это плохо! ПОчему ? ДА потому что десять будут смотреться лучше, чем 63.
И вот я снова сажусь и выбираю... и опять не могу выбрать десятку! "ДА и фиг с ней, с десяткой,- воскликнула бы Редноуз, сиди она за моей спиной! - Давай всё!" Нифига! Редносика у меня над душой нет, продолжаю выбирать...)))
И я отобрал ...треть. 21 фотография. Десять опять не получилось.

Ну а вот сейчас , когда у меня есть 21 фотография, я возьму и выберу таки те десять лучших. На мой взгляд. И именно их я доведу до ума. Хотя... наверно до ума я доведу все 21, а вот выложу в этой теме только десять.
Интересно, каких? Да? Мне и самому интересно. Скоро увидим. )Думаю, сегодня и увидим - делов то, из двух десятков карточек выбрать половину. )))

Не томи!!!!)

Неудавшиеся фото отличный материал для дружеский шаржей в будущем

уф.. как все сложно, оказывается! а я то думала: нафоткал, отдал и счастлив....

Еще наверно стоит сказать, что фотографировать лучше в RAW(NEF), чтобы можно было что-то вытянуть. Пересвеченые кадры на половину мертвы, если это изначально не задумывалось по композици.

первое фото - насколько я помню еще просматривая на дисплее фотоаппарата ее муж, сказал, что оно ему ооочень нравится. Мне, собственно, тоже...
Сорри за скрывание глаз - что поделать А ведь во взгляде, порой, вся изюминка...

второе фото - вообще то она тут снята во весь рост. Но мне так понравилось скадрировать почему то...

Фотографии тонировались?

третье фото - ну тут без комментариев... )

четвертое фото -

пятое фото -

А мне с яблоками понравилось ... респект

шестое фото ...

первое не впечатлило-слишком правильная композиция... может быть, с глазами оно выглядит иначе. а вот второе и третье... от третьего пищу уже давно...

ну не могу я пройти мимо этой темы....
если кто покопается в моих темах, то увидит тему про фото Палыча.
но я не об этом... на прошлых выходных, я и моя супруга были приглашены на свадьбу..(фото не будет, только на одноклассниках)..какое ж было удивление жениха( с его стороны мы были приглашены) когда я завел разговор о Палыче... он "бедный" аж потерялся, и был в шоке от нашего знакомства с Палычем..( жених фотограф, и был несколько раз фотографом на слёте московичей-фотографов,отчеты есть на сайте)...вопрос.." ты знаком с Палычем ???"..." он же..., " да как же...вы св -пара? ".. и т.д.
вообщем, мне Палыч обещал сделать,выбрать , отредактировать фото моей дочки.... к сожалению не успел, или не смог..не так важно. Просто перенес на диск несколько десяток фото. Мы сами уже выбрали и отправили... я задаю себе вопрос...
а если б Палыч эти фото отредактировал????а???

и шестое!!!!!!!!!вах

Палыч, она уже ходит несколько месяцев в фитнесс, чтоб попасть к тебе на фотосессию в форме...

седьмое небо -

восьмое фото -

девятое фото -

Дело МАСТЕРА боится !

десятое фото - вот в таком настроении мы закончили наш фотосет.

Талант не пропьешь! Молодец Палыч!

красивая девочка!

И в заключении немного слов.
По поводу количества фотографий - "лучше меньше, да лучше" - это аксиома. Стопицот примерно одинаковых фотографий лишь обесценивают сами себя - выберите одну две , они будут смотреться брильянтами, а не россыпью стекляшек.

По поводу фотошопа и тонировок выскажусь подробнее , ибо это уже почти холивар - так вот, имхо, фотошоп это инструмент. Которым я активно пользуюсь. Фотошоп это удобный, мощный, профессиональный, производительный и очень полезный инструмент и никто не переубедит меня в обратном. Я тут слышал фразы типа "снимаю как было" - это бред. Ибо "как было" попросту не бывает! Как было - это как увидел чей то глаз. А глаз стоящего рядом увидел по другому. Один увидел одно, другой другое, кто то на одном заострил внимание, кто то на другом, кому то понравились соски модели, кому то ее фигура, кто то восхитился , какими волнами ниспадает по ее телу ткань , а кому то понравилась общая атмосфера - так как же было на самом деле? У меня на мастерклассах пять человек снимают одну и ту же модель в один и тот же момент совершенно по разному! Кто из них снимает "как было"? Снять "как было" невозможно по одной причине - никакая техника не поймает вашу мысль. Она лишь зафиксирует что то в соответствии с выбранными фотографом настройками, да и это еще не всё - после того, как фото снято на пленку, ее еще надо проявить, потом с негатива сделать фотографии согласно тому, как нравится фотографу - посветлее, потемнее, поконтрастнее, на такой бумаге, на этакой, да и сама пленка изначально имеет разные свойства у разных производителей - тот еще "фотошоп", скажу я вам! Кто знает , что такое "унибром" и "Березка", полароид и кодак голд200, засветка, пинхол или виньетирование руками - тот поймет, о чем я. И при съемке на цифру то же самое - настройки фотоаппарата, выбор стекла, точка фокусировки , грип и так далее.. И поэтому высказывания про то, что нужно снимать "как было" я отношу лишь к неумению пользоваться всем, что есть в распоряжении фотографа - кто не умеет пользоваться инструментами, тот думает,что ну нажал кнопку и смотри, как оно там было )))
Поэтому пользуйтесь всем, что вам дает 21й век.

По поводу моего результата - он неидеален. Я это сам знаю. И у заказчика всегда будет своё мнение в отношении правильности выбора. Тут еще сказывается и личность модели и мое понимание того, что ей хотелось бы ил ине хотелось бы, чтобы здесь появилось , и это самое важное. ) И вот такой у меня выбор.
Мож, через полгода год я пересмотрю эту съемку и результат будет другой. Очень не помешают для этого равы - это формат такой, RAW у кэнона или NEF у никона или еще какой то, смотря какая у вас техника. Это цифровой негатив, если угодно. Очень полезная штука, хоть и весит много. Для любителей выложить просто фотки "как мы трахались в сауне" это , конечно, не нужно. )

p.s. вот выбрал таки я десять фотографий. А интересно - какая из них могла бы пойти в портфолио? ВОт это вопрос реально трудный! Я ща глянул в свой профиль - и там увидел совершенно другие фотографии с этой же самой съемки! Вот и думай... )))))

Читаю сейчас одну интересную книжку, не буду называть автора, но это мужчина, современный, российский писатель. Очень люблю его творчество. Каждое его произведение - всегда новое, непохожее на предыдущее, увлекательное повествование. К чему я? К тому, что кроме того что и модели, и фотографии у Вас замечательные, ещё и умеете Вы всё это преподнести как никто другой, каждый топик - интереснейшее чтиво и зрево. Большой Вам РЕСПЕКТ!

.

Так не честно Я думал тут приоткроют завесу тайны определенных нюансов. Вот для меня актуальна тема тонирования. Я понимаю, что это секрет, которым пользуются практически все фотографы, но у каждого свой набор тонировок для определенных сюжетов. Про фото что-то писать, а тем более критиковать как миниму глупо. Все и так видно. Все равно мне интересна первая из-за тонирования. Я так понял тонировлась она участками. Да? Или может оригинал можно увидеть?

.