Психология сексуальных отношений.

-2

Начну ещё одну тему. Предлагаю здесь размещать интересные факты о сексе и психологии сексуальных отношений, а так же готов отвечать на вопросы, по психологии секса а также психологии сексуальных девиаций.

А начну с интересного факта который несколько раз мне хотелось озвучить, при прочтении многих тем форума, от его понимания многие вопросы сами собой отпадают.

Сексуальная энергия это единственный вид энергии который мы способны вырабатывать сами, все остальные энергии мы черпаем из окружающий среды, это конечно эзотерическая выкладка, современная наука слаба фиксировать энергии протекающие в человеческом теле, медики знают только про часть энергетических потоков и то называют их нервной системой, но есть и другие. Кто считает энергетику человека псевдонаучным бредом, не зацикливайтесь на этом, проходите дальше, на дальнейшее повествование это не влияет, считайте сексуальную энергию просто сенсуальной активностью.

Я бы хотел рассказать о сексуальной энергии у мужчин и женщин а также связи её количества с возрастом. Итак.

У мужчины сексуальная энергия приходит к своему пику прямо к моменту полового созревания мужчины или чуть чуть позднее, в среднем это возраст 18 лет, а дальше начинается её постепенное плавное снижение до нуля к концу жизни, неправильный образ жизни может прекратить сексуальную активность несколько раньше и в современных мегаполисах у многих мужчин серьёзные проблемы уже к 50 годам, но в хороших условиях и в сто лет отцами становятся.

У женщины всё наоборот, к половому созреванию женская сексуальная энергия с трудом дотягивает до трети, а то и четверти от её потенциала. С каждым годом она нарастает и приходит к своему максимуму только к менопаузе в среднем у женщины это возраст 50 лет, а после практически моментально сходит на нет, нужные гормоны просто не вырабатываются больше, и сексуальная активность возможно только искусственная(прием гормональных препаратов).

Это определяет многие проблемы в отношении полов. 18 летнему парню по количеству сексуальной энергии подходит больше 50 летняя женщина, а 50-60 летнему мужчине будет хорошо с 18 летней девушкой.
Женщины с развитым сексуальным аппетитом с легкостью смиряться с неопытностью, неловкостью, ради хорошей эрекции, быстрого восстановления да и возможности сделать это неоднократно.
Мужчины в возрасте может очень много дать молоденькой девочке, в плане опыта, не будет напрягать её нетерпением, резкостью, а то, что может он уже только раз и не очень часто, её не смутит ведь ей и самой надо пока не очень много.

А чуть не забыл, интересный момент, что пересекаются эти два графика если их нарисовать на бумаге приблизительно к 40 годам, это возраст гармонии для пар чей возраст одинаков.

Вот так несовершенны наши моногамные отношения, они подстроены под систему и капитал и не учитывают, что мы с вами чувствуем на самом деле, и очевидно, что для качественной жизни людей надо менять моногамные отношения на другую модель семьи.

А какую предлагаю пофантазировать вам!!!

Также буду рад вопросам и конечно другим интересным фактам о нашей сексуальности!

Комментарии

0

ну вот...так веселее,а то психосоматика отношения социопат..ой...забудьте..))))

0

Адриано,я говорю на вашем родном языке,уж простите за ошибки.Моего родного вы вообще не знаете....

-1
Love Potion писал(а):

Адриано,я говорю на вашем родном языке,уж простите за ошибки.Моего родного вы вообще не знаете....

Вы говорите о чём угодно, только не по теме заданной автором. Видимо просто нечего сказать...

Скайп. oscar2009231

0

Более того,мне просто нечего делать,неужели непонятно?

-1

сердцеед??? бррр... каннибал что ли?)))

Сексозависима

0
Feel писал(а):

сердцеед??? бррр... каннибал что ли?)))

какие у Вас сразу представления?))))жуть берет!!!)))

0

Фила,главное рецепты знать и с пряностями уметь работать...
..." приходил тут один,беседовал со мной...я съел его печень с горошком по французски и запил бутылочкой кьянти...сссссс.." Лектер Ганнибал,"Молчание Ягнят".

-1

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле Smiling

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

Как Вы кратко))а поподробней для меня))))))нахожу в себе задатки каннибализма))))есть такое чувство)),хочется съесть иногда кого-нибудь))))))

0
Грешница писал(а):
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

Как Вы кратко))а поподробней для меня))))))нахожу в себе задатки каннибализма))))есть такое чувство)),хочется съесть иногда кого-нибудь))))))

Мне тоже Eye-wink Это говорит об оральном векторе развития психики Smiling

Системно-векторная психология считает, что каннибализм от ненависти, я с ними полностью не согласен Smiling

Они рассуждают о подсознательных желаниях, о состоянии неприязни, которые под гнетом социальных рамок приобретают такую форму.

Как пример приводят инфантицид у древних людей, когда типа съедали кожно-зрительных мальчиков, как самых неполноценных для стаи, но всё это чуш на мой взгляд Smiling

Я думаю, что за право быть съеденным надо было ещё и побороться.

Каннибализм как и поедание крупных животных родилось в процессе исследовательской деятельности человека, а не адаптационной.

Когда племя целиком или группа мужчин находились в длительном походе в тех местах где добывать пишу было крайне сложно, один своим телом спасал группу и давал ей возможность завершить поход успешно.

А выражения, "Ты мой сладкий", "Какой аппетитный" это всего лишь наша генетическая память Eye-wink

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

-1
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

ты похоже из этих.человек который говорит ,что каннибализм-это не дикость и жестокость,а высшее проявление любви и социальности.ЛЮДИ он точно в своем уме?это же больной не понятно чем человек.

0
Оля85 писал(а):
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

ты похоже из этих.человек который говорит ,что каннибализм-это не дикость и жестокость,а высшее проявление любви и социальности.ЛЮДИ он точно в своем уме?это же больной не понятно чем человек.

Ну что? А я что тебе говорил?Видишь,Костя..я то знаааююю людей....жизнь прожить,( цыкнул) жизнь прожить,не поле перейти...

1
Love Potion писал(а):
Оля85 писал(а):
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

ты похоже из этих.человек который говорит ,что каннибализм-это не дикость и жестокость,а высшее проявление любви и социальности.ЛЮДИ он точно в своем уме?это же больной не понятно чем человек.

Ну что? А я что тебе говорил?Видишь,Костя..я то знаааююю людей....жизнь прожить,( цыкнул) жизнь прожить,не поле перейти...

Ну как же без Оли топик оживить, она же моя лучшая помощница в этом деле.

А теперь ещё будет думать, что я каннибал Smiling. Буду приходить к ней во сне и шептать на ушко "Ты моя сладкая" Smiling)))

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

-1
Костя писал(а):
Love Potion писал(а):
Оля85 писал(а):
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

ты похоже из этих.человек который говорит ,что каннибализм-это не дикость и жестокость,а высшее проявление любви и социальности.ЛЮДИ он точно в своем уме?это же больной не понятно чем человек.

Ну что? А я что тебе говорил?Видишь,Костя..я то знаааююю людей....жизнь прожить,( цыкнул) жизнь прожить,не поле перейти...

Ну как же без Оли топик оживить, она же моя лучшая помощница в этом деле.

А теперь ещё будет думать, что я каннибал Smiling. Буду приходить к ней во сне и шептать на ушко "Ты моя сладкая" Smiling)))

вот кого кого ,а тебя супермена не боюсь даже во снах.просто не могу не реагировать на весь твой бред.вот и все.а ты чем бредовей пишешь,тем больше считаешь себя миссией среди нас неучей.

0
Оля85 писал(а):
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

ты похоже из этих.человек который говорит ,что каннибализм-это не дикость и жестокость,а высшее проявление любви и социальности.ЛЮДИ он точно в своем уме?это же больной не понятно чем человек.

Оля, ты теперь меня будешь до конца дней моих преследовать? Eye-wink

Давай скажи нам, как должен думать человек который на твой взгляд здоров? И почему он так должен думать?

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

-1
Костя писал(а):
Оля85 писал(а):
Костя писал(а):

Кстати говоря каннибализм, это высшее проявление любви и социальности, а не жестокости и дикости как нам рассказывают и показывают в кино.

До нас это дошло в виде... Так бы и съел тебя... говорят так о человеке которого ну очень хочется в сексуальном смысле :-)

ты похоже из этих.человек который говорит ,что каннибализм-это не дикость и жестокость,а высшее проявление любви и социальности.ЛЮДИ он точно в своем уме?это же больной не понятно чем человек.

Оля, ты теперь меня будешь до конца дней моих преследовать? Eye-wink

Давай скажи нам, как должен думать человек который на твой взгляд здоров? И почему он так должен думать?

из этих сообщений,здравомыслящий человек по моему должен считать,что каннибализм никак не может считаться высшим проявлением любви и социальности.я думаю,что еслиб ты съел свою жену,нормальное общество посчитает тебя людоедом,а не любящим романтиком.а про то что нужно было заслужить ,чтоб тебя съели,тоже бред потому что ели слабых.и естественный отбор был всегда.

0
Оля85 писал(а):

из этих сообщений,здравомыслящий человек по моему должен считать,что каннибализм никак не может считаться высшим проявлением любви и социальности.я думаю,что еслиб ты съел свою жену,нормальное общество посчитает тебя людоедом,а не любящим романтиком.а про то что нужно было заслужить ,чтоб тебя съели,тоже бред потому что ели слабых.и естественный отбор был всегда.

Мы не говорим про сейчас! Я рассказывал о том как на мой взгляд появилось это явление.

Конечно, я не стану есть жену, и не потому, что меня осудят за такой поступок, меня мало волнует осуждение обществом.

Ты говоришь о социальной оценке и морали, это не объяснение, это не ответ на вопрос почему!

А теперь вопрос.
Ты с группой людей попала в условия, когда вы не сможете добывать себе пишу, никакую(пустыня, остров без растительности, открытое море) и чтобы выбраться нужно не один месяц.
Без специальной подготовки люди протянут без еды месяц или чуть более.
Как поступишь лично ты в этой ситуации? Только постарайся ответить честно хотя бы себе, и тогда ты сразу поймешь о чём я говорил.

Дашь себя съесть, спасая всем жизнь?
Попытаешься съесть другого человека?
Помрёшь с голоду?

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0

Дашь себя съесть, спасая всем жизнь?
Попытаешься съесть другого человека?
Помрёшь с голоду?[/q]
итак..
Подожду, может доброволец найдётся.
не найдётся- сам назначу.
но гуманно..не убью,отрезал- съел,отрезал- съел.Что осталось замариновал.....
( мелодия На Тихорецкую..)
В воде солёненькой родимый плещется,
Бочком туда,бочком сюда,вам не мерещится.
И будешь сыт всегда,побольше наглости,
В воде солёненькой,в воде солёненькой,
Где мяса много- много радости!

-2
Костя писал(а):
Оля85 писал(а):

из этих сообщений,здравомыслящий человек по моему должен считать,что каннибализм никак не может считаться высшим проявлением любви и социальности.я думаю,что еслиб ты съел свою жену,нормальное общество посчитает тебя людоедом,а не любящим романтиком.а про то что нужно было заслужить ,чтоб тебя съели,тоже бред потому что ели слабых.и естественный отбор был всегда.

Мы не говорим про сейчас! Я рассказывал о том как на мой взгляд появилось это явление.

Конечно, я не стану есть жену, и не потому, что меня осудят за такой поступок, меня мало волнует осуждение обществом.

Ты говоришь о социальной оценке и морали, это не объяснение, это не ответ на вопрос почему!

А теперь вопрос.
Ты с группой людей попала в условия, когда вы не сможете добывать себе пишу, никакую(пустыня, остров без растительности, открытое море) и чтобы выбраться нужно не один месяц.
Без специальной подготовки люди протянут без еды месяц или чуть более.
Как поступишь лично ты в этой ситуации? Только постарайся ответить честно хотя бы себе, и тогда ты сразу поймешь о чём я говорил.

Дашь себя съесть, спасая всем жизнь?
Попытаешься съесть другого человека?
Помрёшь с голоду?

почему?да я не знаю как до тебя донести.потому ,что не правильно в нашем обществе есть себе подобных.потому ,что за20 веков нигде не одобряют каннибализм.потому,что таких как ты единицы и обычно они кончают плохо.ты современный человек,думаю нравятся хорошие комфортные машины,но при этом все равно пишешь,что по Москве нужно либо пешком передвигаться,либо на гужевых повозках.и по твоему это правильно.а на вопрос твой отвечу честно.попытаюсь съесть другого.а вот ты чего хочешь тут добиться со своим инакомыслием,не понятно.ну неужели нет сайтов для таких как ты?вот я СВ и сижу на сайте СВ.

0
Оля85 писал(а):

почему?да я не знаю как до тебя донести.потому ,что не правильно в нашем обществе есть себе подобных.потому ,что за20 веков нигде не одобряют каннибализм.потому,что таких как ты единицы и обычно они кончают плохо.ты современный человек,думаю нравятся хорошие комфортные машины,но при этом все равно пишешь,что по Москве нужно либо пешком передвигаться,либо на гужевых повозках.и по твоему это правильно.а на вопрос твой отвечу честно.попытаюсь съесть другого.а вот ты чего хочешь тут добиться со своим инакомыслием,не понятно.ну неужели нет сайтов для таких как ты?вот я СВ и сижу на сайте СВ.

Оля ты не знаешь почему но утверждаешь, ты даже и не хочешь думать почему так а не иначе.

Употребляешь слова правильно, не одобряют, таких как ты, но это всё не объяснения и не аргрументы, ты бездумно озвучиваешь мнение большинства как истину.

Как ты SW то стала с таким подходом, ума не приложу, это же не общественная норма, более того большинство в шоке от такого поведения людей.

То есть там где тебе удобно ты за меньшинство, а там где нет за большинство, и тебе даже не надо объяснений для выбора. На основе чего ты делаешь свой выбор?

Смотри даже с каннибализмом, сначала ты агрессивно против, а потом говоришь что ты другого бы съела. Где логика? Логично не делать то, что считаешь плохим, иначе это просто пустые слова!!!

Машины конечно нравятся хорошие а не плохие, но с удовольствием и от своей хорошей бы избавился без особого сожаления, если бы была возможность обходиться без неё.

В Москве не реально передвигаться только пешком и тем более на лошадях, ты постоянно за меня что-то додумываешь, чего я не говорил.

Оль я уже тебе 2 раза объяснял что я тут делаю, нет смысла повторять одно и тоже, по другому не знаю как объяснить.

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0
Костя писал(а):
Оля85 писал(а):

почему?да я не знаю как до тебя донести.потому ,что не правильно в нашем обществе есть себе подобных.потому ,что за20 веков нигде не одобряют каннибализм.потому,что таких как ты единицы и обычно они кончают плохо.ты современный человек,думаю нравятся хорошие комфортные машины,но при этом все равно пишешь,что по Москве нужно либо пешком передвигаться,либо на гужевых повозках.и по твоему это правильно.а на вопрос твой отвечу честно.попытаюсь съесть другого.а вот ты чего хочешь тут добиться со своим инакомыслием,не понятно.ну неужели нет сайтов для таких как ты?вот я СВ и сижу на сайте СВ.

Оля ты не знаешь почему но утверждаешь, ты даже и не хочешь думать почему так а не иначе.

Употребляешь слова правильно, не одобряют, таких как ты, но это всё не объяснения и не аргрументы, ты бездумно озвучиваешь мнение большинства как истину.

Как ты SW то стала с таким подходом, ума не приложу, это же не общественная норма, более того большинство в шоке от такого поведения людей.

То есть там где тебе удобно ты за меньшинство, а там где нет за большинство, и тебе даже не надо объяснений для выбора. На основе чего ты делаешь свой выбор?

Смотри даже с каннибализмом, сначала ты агрессивно против, а потом говоришь что ты другого бы съела. Где логика? Логично не делать то, что считаешь плохим, иначе это просто пустые слова!!!

Машины конечно нравятся хорошие а не плохие, но с удовольствием и от своей хорошей бы избавился без особого сожаления, если бы была возможность обходиться без неё.

В Москве не реально передвигаться только пешком и тем более на лошадях, ты постоянно за меня что-то додумываешь, чего я не говорил.

Оль я уже тебе 2 раза объяснял что я тут делаю, нет смысла повторять одно и тоже, по другому не знаю как объяснить.

дорогой костя,я сказала,что съела бы,но чтобы выжить,а не показать свое проявление любви и социальности.это все таки разные вещи.а как я стала СВ-это точно не твое дело.и не надо крайностей,стать СВ и жрать своего соседа проявляя большую любовь к нему-это одно и тоже?что я за тебя додумала?фразу,гужевая повозка?вот и машина у тебя современная,что избавиться не желаешь.а когда ты на ней передвигаешься,если ты как минимум в день протопываешь по 10000 метров,а в основном больше.ведь машину наверно придумали враги,чтоб нас ввести в заблуждения.не я же писала ,что нужно возращаться к предкам.жить как они.лень уже цитировать твои высказывания.одни противоречия.я тебе уже говорила ,что я СВ и сижу на этом сайте.я считаю,что есть себе подобных,это не правильно и т.д.для чего на все ,что плохо,ты пишешь что это хорошо.ты живешь в этом мире.и он таков.

0
Оля85 писал(а):

дорогой костя,я сказала,что съела бы,но чтобы выжить,а не показать свое проявление любви и социальности.это все таки разные вещи.а как я стала СВ-это точно не твое дело.и не надо крайностей,стать СВ и жрать своего соседа проявляя большую любовь к нему-это одно и тоже?что я за тебя додумала?фразу,гужевая повозка?вот и машина у тебя современная,что избавиться не желаешь.а когда ты на ней передвигаешься,если ты как минимум в день протопываешь по 10000 метров,а в основном больше.ведь машину наверно придумали враги,чтоб нас ввести в заблуждения.не я же писала ,что нужно возращаться к предкам.жить как они.лень уже цитировать твои высказывания.одни противоречия.я тебе уже говорила ,что я СВ и сижу на этом сайте.я считаю,что есть себе подобных,это не правильно и т.д.для чего на все ,что плохо,ты пишешь что это хорошо.ты живешь в этом мире.и он таков.

А ты бы не испытала чувство любви и благодарности к тому кого ты бы съела, кто дал тебе возможность выжить? Понятно что вопрос гипотетический, проверить мы не сможем, но попробуй представь это...

Не сравнивал SW и каннибализм, это ты опять за меня додумала, ты в качестве доказательства говорила что так думает большинство, и тему SW я привёл как другой пример большинства и меньшинства.

А я на машине езжу редко(по делам и в гости, где расстояния большие),а так жена в основном ездит Smiling

Как минимум для того чтобы люди подумали, почему это хорошо или плохо, только так можно будет искоренить лож которой пропитан этот мир.

Я тоже считаю, что есть людей не нужно, только я тебе могу объяснить, почему я так считаю, а ты нет.

Необоснованное, неосознанное мнение, даже если оно верно, опасно как для носителя так и для общества!

Расскажи лучше как ты SW стала, эмоции, мысли, всё интересно!!!!

Как человек, кто привык безоговорочно верить большинству мог примкнуть к меньшинству, более того к меньшинству нарушающему табу не менее мощное по своей сути, чем то, что тебя так возмутило. Не усмотри только тут сравнения Smiling

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

-1

Необоснованное, неосознанное мнение, даже если оно верно, опасно как для носителя так и для общества!

я пишу не осознавая,что пишу?и чем это грозит мне,чем это грозит обществу?разве можно до тебя донести,то,что считает большинство?каннибализм это плохо,СВ это не плохо,по крайней мере это не опасно для того же общества.еще кроме каннибалов есть маньяки.большаая часть общества считает ,что это не люди,но наверно это не правильное мнение?они просто не такие как все и ничего такого плохого они не делают,просто они другие.

0
Оля85 писал(а):

Необоснованное, неосознанное мнение, даже если оно верно, опасно как для носителя так и для общества!

я пишу не осознавая,что пишу?и чем это грозит мне,чем это грозит обществу?разве можно до тебя донести,то,что считает большинство?каннибализм это плохо,СВ это не плохо,по крайней мере это не опасно для того же общества.еще кроме каннибалов есть маньяки.большаая часть общества считает ,что это не люди,но наверно это не правильное мнение?они просто не такие как все и ничего такого плохого они не делают,просто они другие.

Тем, что тебе очень легко внушить неверные понятия, которые будут не выгодны или опасны для тебя и разрушительны для общества а ты даже не поймёшь этого.

Все думают, что они делают правильно, фашисты думали, что они хорошо делают, и маньяки которых ты сюда приплела считают что они правильно поступают.

Пример с фашизмом это когда большинство ошибаеться.
Как показывает практика большинство чаще ошибается, чем думает правильно.
Потому что мнение большинства формируется под влиянием системы а её интересы сильно расходятся с интересами людей.

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

-1
Костя писал(а):
Оля85 писал(а):

Необоснованное, неосознанное мнение, даже если оно верно, опасно как для носителя так и для общества!

я пишу не осознавая,что пишу?и чем это грозит мне,чем это грозит обществу?разве можно до тебя донести,то,что считает большинство?каннибализм это плохо,СВ это не плохо,по крайней мере это не опасно для того же общества.еще кроме каннибалов есть маньяки.большаая часть общества считает ,что это не люди,но наверно это не правильное мнение?они просто не такие как все и ничего такого плохого они не делают,просто они другие.

Тем, что тебе очень легко внушить неверные понятия, которые будут не выгодны или опасны для тебя и разрушительны для общества а ты даже не поймёшь этого.

Все думают, что они делают правильно, фашисты думали, что они хорошо делают, и маньяки которых ты сюда приплела считают что они правильно поступают.

Пример с фашизмом это когда большинство ошибаеться.
Как показывает практика большинство чаще ошибается, чем думает правильно.
Потому что мнение большинства формируется под влиянием системы а её интересы сильно расходятся с интересами людей.

ну все,ты реально мессия.ты тот который все изменит.только так и не поняла в принципе какие понятия мне внушили и это наоборот,а не так как думает большинство?так и фашисты, и маньяки ,и каннибалы-это не большинство.вроде как большинство думает наоборот и именно это я пытаюсь тебе донести.было бы правильно если бы те же маньяки это делали не боясь "нашей системы которая нам внушила не ту информацию?"

0
Оля85 писал(а):

ну все,ты реально мессия.ты тот который все изменит.только так и не поняла в принципе какие понятия мне внушили и это наоборот,а не так как думает большинство?так и фашисты, и маньяки ,и каннибалы-это не большинство.вроде как большинство думает наоборот и именно это я пытаюсь тебе донести.было бы правильно если бы те же маньяки это делали не боясь "нашей системы которая нам внушила не ту информацию?"

Фашисты были большинством в Германии...
Каннибалами были все члены огромных сообществ, до сих пор некоторые племена в Африке практикуют каннибализм.
Маньяки это порождение системы, не будет системы или будет другая не будет маньяков.

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0
Костя писал(а):
Оля85 писал(а):

ну все,ты реально мессия.ты тот который все изменит.только так и не поняла в принципе какие понятия мне внушили и это наоборот,а не так как думает большинство?так и фашисты, и маньяки ,и каннибалы-это не большинство.вроде как большинство думает наоборот и именно это я пытаюсь тебе донести.было бы правильно если бы те же маньяки это делали не боясь "нашей системы которая нам внушила не ту информацию?"

Фашисты были большинством в Германии...
Каннибалами были все члены огромных сообществ, до сих пор некоторые племена в Африке практикуют каннибализм.
Маньяки это порождение системы, не будет системы или будет другая не будет маньяков.

ну каких огромных сообществ?не большое племя на всю Африку?"некоторые племена"это Африка?разве если мировое сообщество осуждает тех вождей людоедов ,это не правильно?фашистов гораздо меньше было чем немцев.большая часть выполняла приказ.гитлер,гебельс и подобные-это большинство?ну а если все таки мы большинство в России считаем,что все выше упомянутое ,плохо,то какую участь нам ждать?как по твоему должна изменится система?что должно быть правильно?если ты начал ее менять,как ты видишь жизнь нас большинства в будущем?мессия,скажи что нам ждать?уже немного страшно жить,думая,что где то рядом ходит костя.

0
Костя писал(а):

Тем, что тебе очень легко внушить неверные понятия, которые будут не выгодны или опасны для тебя и разрушительны для общества а ты даже не поймёшь этого.

Ну вот что за абсолютность своего мнения? Smiling Костя, портные шью костюмы исходя из своих взглядов. Но итогом всегда будет костюм (о самом костюме не будем рассуждать).
Какая разница какие внушения были в их семье? Да и вообще, кто кому внушал Eye-wink И о каком всё время обществе Вы говорите? Семья - ячейка этого общества! И если эта ячейка как-то не так получает удовольствие, чем она вредит всему обществу?
Очень много примеров, когда действительно идёт негатив именно от общества к ячейке. Почему эта сторона Вами не рассматривается? Или вы и есть представитель общества и пытаетесь "надавить" на ячейку? Eye-wink
Ну и ещё немного масла в Ваш костёр Eye-wink Недавно прочитал, что муж, чья жена SW, таким образом получает подтверждение своей исключительности для своей Женщины. Она была с другим, а вернулась и имеет детей только от своего Мужа. Тем самым, другие М для неё ничего не значат, у Мужа все мужские гормоны зашкаливают и всё нормально в семье Eye-wink Так что, никакого гомосексуализма нет. Но что это я снова о гормонах! Просто любите то, что Вам нравится! Smiling
К чему это я? На протяжении многих лет взгляды семейной психологии меняются самими же психологами Smiling Что удобно, то и говорят, лишь бы деньги приносили. И только семьи в своём разнообразии, как жили, так и будут жить дальше Smiling
Вроде как Церковь должна всё время говорить одинаково? Ведь Библия не переписывается. Ан нет же, постоянно появляющиеся скандальчики с мальчиками.
А Вы говорите, как пришли в SW Smiling
Масло вспыхнуло Smiling Пора готовить новую порцию кукурузы!

Всем хорошего настроения Eye-wink

0
Magna res est amor писал(а):
Костя писал(а):

Тем, что тебе очень легко внушить неверные понятия, которые будут не выгодны или опасны для тебя и разрушительны для общества а ты даже не поймёшь этого.

Ну вот что за абсолютность своего мнения? Smiling Костя, портные шью костюмы исходя из своих взглядов. Но итогом всегда будет костюм (о самом костюме не будем рассуждать).
Какая разница какие внушения были в их семье? Да и вообще, кто кому внушал Eye-wink И о каком всё время обществе Вы говорите? Семья - ячейка этого общества! И если эта ячейка как-то не так получает удовольствие, чем она вредит всему обществу?
Очень много примеров, когда действительно идёт негатив именно от общества к ячейке. Почему эта сторона Вами не рассматривается? Или вы и есть представитель общества и пытаетесь "надавить" на ячейку? Eye-wink
Ну и ещё немного масла в Ваш костёр Eye-wink Недавно прочитал, что муж, чья жена SW, таким образом получает подтверждение своей исключительности для своей Женщины. Она была с другим, а вернулась и имеет детей только от своего Мужа. Тем самым, другие М для неё ничего не значат, у Мужа все мужские гормоны зашкаливают и всё нормально в семье Eye-wink Так что, никакого гомосексуализма нет. Но что это я снова о гормонах! Просто любите то, что Вам нравится! Smiling
К чему это я? На протяжении многих лет взгляды семейной психологии меняются самими же психологами Smiling Что удобно, то и говорят, лишь бы деньги приносили. И только семьи в своём разнообразии, как жили, так и будут жить дальше Smiling
Вроде как Церковь должна всё время говорить одинаково? Ведь Библия не переписывается. Ан нет же, постоянно появляющиеся скандальчики с мальчиками.
А Вы говорите, как пришли в SW Smiling
Масло вспыхнуло Smiling Пора готовить новую порцию кукурузы!

Ну переборщил с Олей не спорю, но я не знаю уже как от неё отбиться Smiling

Я про то и говорю, что мы должны очень тщательно подходить к анализу информации, которой нас пичкает современный мир, тем самым защищать свои семьи.

Семья находиться реально под угрозой, люди страдают от одиночества и не могут найти себе партнёров, а при том что мы русскоговорящие, к нам вообще особое отношение.

Говоря об обществе в целом, однозначно подразумеваю то, что в основе его лежит семья, без неё не будет общества как такового, останется только система, и наша задача не потерять общество и избавиться от гнёта системы, переделать её чтоб она работала на нас а не против нас!

Я в одном из постов, приводил это как одну из возможных причин SW и это очень вероятный сценарий.

Так я и призываю к обсуждению Eye-wink

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0
Костя писал(а):

Ну переборщил с Олей не спорю, но я не знаю уже как от неё отбиться Smiling

Вот так ...
Оля! Извини меня! Был не прав и груб! Smiling
Думаю, вполне достаточно Eye-wink

Костя писал(а):

...
Я в одном из постов, приводил это как одну из возможных причин SW и это очень вероятный сценарий.

Вот честно, диссертацию пишешь? Smiling Других причин не вижу писать сценарий для любителей кукурузы Eye-wink Не знаю её влияния на тело человека, но думаю однообразное питание вредно Smiling Хотя тут рассматривали поедание себе подобных, да ещё на любви замешанное ... Да уж!
Ну есть эта тема и пусть будет Smiling
Не все же в неё приходят, какой бы приятной она ни была!
Гомосексуализм априори должен быть приятным для мужчин видом общения Eye-wink У нас для это есть все предпосылки Eye-wink Но не смотря на нашу железу, гомиками не хотят быть все попопно.
Вот ещё маслица Вам Smiling

Всем хорошего настроения Eye-wink

0
Костя писал(а):

Как показывает практика большинство чаще ошибается, чем думает правильно.
Потому что мнение большинства формируется под влиянием системы а её интересы сильно расходятся с интересами людей.

Костя, всё наеборот Smiling Большинство это население Планеты Smiling Мы тут, как крупицы собрались. Мы вне системы, Костя! Система ошибается и ты тоже, как представитель большинства Smiling

Такая мысль подходит, чтоб нас тут всех оправдать ... по спискам? Eye-wink

Всем хорошего настроения Eye-wink

0
Magna res est amor писал(а):
Костя писал(а):

Как показывает практика большинство чаще ошибается, чем думает правильно.
Потому что мнение большинства формируется под влиянием системы а её интересы сильно расходятся с интересами людей.

Костя, всё наеборот Smiling Большинство это население Планеты Smiling Мы тут, как крупицы собрались. Мы вне системы, Костя! Система ошибается и ты тоже, как представитель большинства Smiling

Такая мысль подходит, чтоб нас тут всех оправдать ... по спискам? ;-)

Такая мысль очень подходит, от части и по этому такой сильный у меня интерес к этой теме!

Что касается темы SW, я до сих пор в сомнениях, с одной стороны я вижу адекватных вполне состоявшихся во всех отношениях людей без явных патологий, ну а от мелких тараканов никто в нашем мире не застрахован.

Но с другой стороны я вижу не мало личностей с серьёзными проблемами, как озвучиваемыми так и скрываемыми, но читаемыми за текстом, очень много неприятных тенденций в теме и некоторые её проявления мягко скажем пугающе выглядят.

Никого не надо оправдывать, а уж судить, это самое последнее дело каким хотелось бы заниматься.

Я разбираюсь сам, и приглашаю всех разбираться вместе, в себе, в других, в причинах и следствиях, жаль что мало людей здесь любят рефлексировать, это один из лучших способов познания мира.

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

-1
Оля85 писал(а):

дорогой костя....

ну вот.... я как чувствовала)

Сексозависима

0
Костя писал(а):

Конечно, я не стану есть жену, и не потому, что меня осудят за такой поступок, меня мало волнует осуждение обществом.

Разлюбил штоле?!

0
Midage писал(а):
Костя писал(а):

Конечно, я не стану есть жену, и не потому, что меня осудят за такой поступок, меня мало волнует осуждение обществом.

Разлюбил штоле?!

Наоборот, плохо мне без неё будет Smiling эгоизм будь он неладен Smiling

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0

Нужен рецепт горошка по французски? Очень подходит к ливеру бургуньон.

0

а к колбаскам что можете предложить?)

0

Тушёную кислую капусту,печёную картошку в мундире,( делаешь надрез на уже испечённой картофелине с см.,не больше) сдавливаешь и кладешь кусочек маслица в образ.дырку))).Тёмное пиво и 100 гр водочки с мороза))) приятного аппетита.А я пощусь,сорри..глм..

0

Мерси,Костя:-) я понимаю,это еще не все?

0
Грешница писал(а):

Мерси,Костя:-) я понимаю,это еще не все?

Вроде все, все же просят поменьше писать, чтоб читать комфортней было, а тема эта сложная и очень спорная, тут можно не одну страницу написать Eye-wink .

Вообще такие вещи нужно спрашивать у собственного подсознания, подкорки, это наш животный мозг не скованный сознанием.

Есть методы как с ним общаться, например с помощью сонастройки с маятником, то есть можно спросить себя, что хочет твоё тело если бы не было сознания, очень интересные эксперименты.

Правда многих результаты могут шокировать, особенно если такие темы трогать, или сексуальность свою изучать.

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0

Хош я дАбавлю? Када с зоны валиш, тётя,да по тайге,да по снегу,грех мясцом не побаловаться,заранее припасённом,ты бежишь,мясцо бежит...само...негуманно,но необходимо,неэротично,но сытно...

0
Love Potion писал(а):

Хош я дАбавлю? Када с зоны валиш, тётя,да по тайге,да по снегу,грех мясцом не побаловаться,заранее припасённом,ты бежишь,мясцо бежит...само...негуманно,но необходимо,неэротично,но сытно...

Я как-то смотрел артхаусный спектакль с таким сюжетом Smiling не о нём ли речь...

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0

Тети дядей с собой прихватывали? Интересно,а чье мясо вкуснее женское или мужское:-) Smiling :-)

0

Говяжье..но коровы плохо бегают

0

Костя,это не спектакль))) это жизнь!! Суровая жизнь зека)))) Нет программок,нет билетёрш..Костик,ты слишком серьёзно на жизнь смотришь,рилаксанись,я то с ваших споров со смеху катаюсь,но люди нервничают! Костя,будь гуманнее к людям! ))))

0
Love Potion писал(а):

Костя,это не спектакль))) это жизнь!! Суровая жизнь зека)))) Нет программок,нет билетёрш..Костик,ты слишком серьёзно на жизнь смотришь,рилаксанись,я то с ваших споров со смеху катаюсь,но люди нервничают! Костя,будь гуманнее к людям! ))))

Smiling это абсолютная гуманность Eye-wink

Всегда с уважением и с улыбкой Smiling

0

Предполагает жестокость? Абсолютизм,максимализм...))) гыгыгы
.каннибализм...ну съешьте меня,съешьте..))

0
Love Potion писал(а):

Предполагает жестокость? Абсолютизм,максимализм...))) гыгыгы
.каннибализм...ну съешьте меня,съешьте..))

Ты не вкусный:-)

0

И слава богу..я то не гуманист,я это..аферист,вот)))))

-2

аферист-аристократ )))

Сексозависима