Психология сексуальных отношений.
Начну ещё одну тему. Предлагаю здесь размещать интересные факты о сексе и психологии сексуальных отношений, а так же готов отвечать на вопросы, по психологии секса а также психологии сексуальных девиаций.
А начну с интересного факта который несколько раз мне хотелось озвучить, при прочтении многих тем форума, от его понимания многие вопросы сами собой отпадают.
Сексуальная энергия это единственный вид энергии который мы способны вырабатывать сами, все остальные энергии мы черпаем из окружающий среды, это конечно эзотерическая выкладка, современная наука слаба фиксировать энергии протекающие в человеческом теле, медики знают только про часть энергетических потоков и то называют их нервной системой, но есть и другие. Кто считает энергетику человека псевдонаучным бредом, не зацикливайтесь на этом, проходите дальше, на дальнейшее повествование это не влияет, считайте сексуальную энергию просто сенсуальной активностью.
Я бы хотел рассказать о сексуальной энергии у мужчин и женщин а также связи её количества с возрастом. Итак.
У мужчины сексуальная энергия приходит к своему пику прямо к моменту полового созревания мужчины или чуть чуть позднее, в среднем это возраст 18 лет, а дальше начинается её постепенное плавное снижение до нуля к концу жизни, неправильный образ жизни может прекратить сексуальную активность несколько раньше и в современных мегаполисах у многих мужчин серьёзные проблемы уже к 50 годам, но в хороших условиях и в сто лет отцами становятся.
У женщины всё наоборот, к половому созреванию женская сексуальная энергия с трудом дотягивает до трети, а то и четверти от её потенциала. С каждым годом она нарастает и приходит к своему максимуму только к менопаузе в среднем у женщины это возраст 50 лет, а после практически моментально сходит на нет, нужные гормоны просто не вырабатываются больше, и сексуальная активность возможно только искусственная(прием гормональных препаратов).
Это определяет многие проблемы в отношении полов. 18 летнему парню по количеству сексуальной энергии подходит больше 50 летняя женщина, а 50-60 летнему мужчине будет хорошо с 18 летней девушкой.
Женщины с развитым сексуальным аппетитом с легкостью смиряться с неопытностью, неловкостью, ради хорошей эрекции, быстрого восстановления да и возможности сделать это неоднократно.
Мужчины в возрасте может очень много дать молоденькой девочке, в плане опыта, не будет напрягать её нетерпением, резкостью, а то, что может он уже только раз и не очень часто, её не смутит ведь ей и самой надо пока не очень много.
А чуть не забыл, интересный момент, что пересекаются эти два графика если их нарисовать на бумаге приблизительно к 40 годам, это возраст гармонии для пар чей возраст одинаков.
Вот так несовершенны наши моногамные отношения, они подстроены под систему и капитал и не учитывают, что мы с вами чувствуем на самом деле, и очевидно, что для качественной жизни людей надо менять моногамные отношения на другую модель семьи.
А какую предлагаю пофантазировать вам!!!
Также буду рад вопросам и конечно другим интересным фактам о нашей сексуальности!
- Дневник Костя
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Моя сексуальная фантазия - выспаться во всех позах ! Секс — лучшее средство от всех болезней. Не занимайся самолечением!!! Встречаемся в субботу.
не всё так однозначно. помимо гормонального фона есть ещё и психологический. и вот тут возраст имеет своё значение как разъединяющий фактор..
всё будет!
Остапа понесло...
Сексозависима
Не читал, букав много... Сиськи будут?
Не читал, букав много... Сиськи будут?
сиськи грех.тут человек учит нас всех.хотя этот пост менее категоричен по сравнению к предыдущим.бимер, планируем летом поехать с вами на шашлыкинг.надеюсь возмете.
Не читал, букав много... Сиськи будут?
сиськи грех.тут человек учит нас всех.хотя этот пост менее категоричен по сравнению к предыдущим.бимер, планируем летом поехать с вами на шашлыкинг.надеюсь возмете.
Неа... Не возьмём! ))) Туда все сами приезжают, читают объявление и едут!!! Сауляна, она всех принимает )))
Не читал, букав много... Сиськи будут?
сиськи грех.тут человек учит нас всех.хотя этот пост менее категоричен по сравнению к предыдущим.бимер, планируем летом поехать с вами на шашлыкинг.надеюсь возмете.
Неа... Не возьмём! ))) Туда все сами приезжают, читают объявление и едут!!! Сауляна, она всех принимает )))
ну тогда и поедем сами))))мы и собирались сами(на своем авто)только не знали кто собирает и когда.
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
Скайп. oscar2009231
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
да вообще то тут сижу не только думая о сексе.всего хватает с мужем.а ты за пять лет чего надумал?и какую пищу тебе дал костя?
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
да вообще то тут сижу не только думая о сексе.всего хватает с мужем.а ты за пять лет чего надумал?и какую пищу тебе дал костя?
Оля, я вообще-то под "некоторыми" не Вас имел ввиду. И не надо хамить и "тыкать" старшим!
А к Вам родился вопрос: если Вы развиты не только по пояс, то что же помешало Вам не принимать на свой счёт то что на Вас не указывает?
Скайп. oscar2009231
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
да вообще то тут сижу не только думая о сексе.всего хватает с мужем.а ты за пять лет чего надумал?и какую пищу тебе дал костя?
Оля, я вообще-то под "некоторыми" не Вас имел ввиду. И не надо хамить и "тыкать" старшим!
А к Вам родился вопрос: если Вы развиты не только по пояс, то что же помешало Вам не принимать на свой счёт то что на Вас не указывает?
ух ты какой галантный.как встретиться для секса,вы которые старше,не против,чтоб на ты,а чуть ,что,то нужно на вы.почитал бы лучше костины рассуждения по поводу "ты" и "вы",он же тебе дает пищу для размышления.
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
да вообще то тут сижу не только думая о сексе.всего хватает с мужем.а ты за пять лет чего надумал?и какую пищу тебе дал костя?
Оля, я вообще-то под "некоторыми" не Вас имел ввиду. И не надо хамить и "тыкать" старшим!
А к Вам родился вопрос: если Вы развиты не только по пояс, то что же помешало Вам не принимать на свой счёт то что на Вас не указывает?
ух ты какой галантный.как встретиться для секса,вы которые старше,не против,чтоб на ты,а чуть ,что,то нужно на вы.почитал бы лучше костины рассуждения по поводу "ты" и "вы",он же тебе дает пищу для размышления.
Я за других, с которыми Вы возможно встречались, отвечать не обязан. И не надо подходить ко мне со своими привычными мерками.
Лично я с Вами как говорится "В голодный год за мешок картошки" не стал бы... )) Это так, к слову.
Костины рассуждения я почитаю когда и если сочту нужным без Ваших наводок. Лучше не разводите демагогию вместо того чтобы ответить прямо на поставленный вопрос.
Скайп. oscar2009231
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
да вообще то тут сижу не только думая о сексе.всего хватает с мужем.а ты за пять лет чего надумал?и какую пищу тебе дал костя?
Оля, я вообще-то под "некоторыми" не Вас имел ввиду. И не надо хамить и "тыкать" старшим!
А к Вам родился вопрос: если Вы развиты не только по пояс, то что же помешало Вам не принимать на свой счёт то что на Вас не указывает?
ух ты какой галантный.как встретиться для секса,вы которые старше,не против,чтоб на ты,а чуть ,что,то нужно на вы.почитал бы лучше костины рассуждения по поводу "ты" и "вы",он же тебе дает пищу для размышления.
Я за других, с которыми Вы возможно встречались, отвечать не обязан. И не надо подходить ко мне со своими привычными мерками.
Лично я с Вами как говорится "С голодный год за мешок картошки" не стал бы... )) Это так, к слову.
Костины рассуждения я почитаю когда и если сочту нужным без Ваших наводок. Лучше не разводите демагогию вместо того чтобы ответить прямо на поставленный вопрос.
только не надо про то,что ты бы не стал со мной и так далее.расскажи лучше сколько раз кончил на манитор когда смотрел фото.ты бы показался хоть как то, чтоб и я смогла оценить тебя престарелого дрочера,а потом бы тявкал из будки.это я к слову.и с чего ты решил,что я тебе должна ,что то отвечать на твой вопрос? отвечу я когда и если сочту нужным.а про димагогию,ты явно переборщил.уж если я димагог,то тогда как назвать тебя с твоим мировозрением и мышлением?
только не надо про то,что ты бы не стал со мной и так далее.расскажи лучше сколько раз кончил на манитор когда смотрел фото.ты бы показался хоть как то, чтоб и я смогла оценить тебя престарелого дрочера,а потом бы тявкал из будки.это я к слову.и с чего ты решил,что я тебе должна ,что то отвечать на твой вопрос? отвечу я когда и если сочту нужным.а про димагогию,ты явно переборщил.уж если я димагог,то тогда как назвать тебя с твоим мировозрением и мышлением?
Что надо, а что не надо - это я решу без чьей-то помощи. Слово "монитор" пишется через "О", а "демагогия" - через "Е". На русском языке "на троечку" лучше общайтесь с себе подобными.
О каком фото идёт речь - не ясно. Ясно одно: банальное троленье в виде базарного хамства с соответствующей атрибутикой. Про то что "должна" я ничего не писал - второй раз на те же грабли наступаете как с "некоторыми". ))
Успокойтесь, Оля. Своё мировоззрение я Вам не навязываю. Вы не в состоянии его даже как-то охарактеризовать. Жалко Вас.
Скайп. oscar2009231
только не надо про то,что ты бы не стал со мной и так далее.расскажи лучше сколько раз кончил на манитор когда смотрел фото.ты бы показался хоть как то, чтоб и я смогла оценить тебя престарелого дрочера,а потом бы тявкал из будки.это я к слову.и с чего ты решил,что я тебе должна ,что то отвечать на твой вопрос? отвечу я когда и если сочту нужным.а про димагогию,ты явно переборщил.уж если я димагог,то тогда как назвать тебя с твоим мировозрением и мышлением?
Что надо, а что не надо - это я решу без чьей-то помощи. Слово "монитор" пишется через "О", а "демагогия" - через "Е". На русском языке "на троечку" лучше общайтесь с себе подобными.
О каком фото идёт речь - не ясно. Ясно одно: банальное троленье в виде базарного хамства с соответствующей атрибутикой. Про то что "должна" я ничего не писал - второй раз на те же грабли наступаете как с "некоторыми". ))
Успокойтесь, Оля. Своё мировоззрение я Вам не навязываю. Вы не в состоянии его даже как-то охарактеризовать. Жалко Вас.
ну все верно,начинаем писать про правописание.я к стати знаю как пишется и монитор ,и демагогия.это элементарная не внимательность.ты можешь у кости почитать про демагогию и про монитор тоже.там они написаны как надо еще до того как писала тебе.и как я должна реагировать,когда ты выделяешь мое сообщение и при этом пишешь некоторые?я должна была подумать про твою жену?мне не понятно только ,кто же тебя так в жизни обидел,чтоб сидеть тут и поливать дерьмом всех и вся.я думала,что ты прочел то как охарактеризовала тебя ,твое мировозрение.а пишешь ,что не могу.у каждого же может быть свое мнение.вот свое я написала.ты даже возраст не можешь свой написать.к стати ,грамотей раз уж ты решил написать про ошибки,то прими во внимание,что знаки препинания,а точнее их отсутствие,тоже является ошибкой.ты действительно вызывваешь такой негатив,что прям поднадоел уже.утомляешь безумно.ну есть же люди которые в теме реально.находят партнеров здесь.обсуждают ,что то ,так как в теме.ну а ты для чего?тебе на пенсии заняться нечем?дрочил бы молча,чем бы оказал огромную услугу многим.молча-это значит без тявканья.я понимаю,что переубедить тебя не возможно,но и ты пойми,что и навязать ,что то большинству,у тебя не получится.вот хочется просто зайти на сайт,пообщатся с единомышленниками,познакомиься,но нет же,обязательно должен кто то появиться не имеющий к теме никакого отношения,если только теоретическое и вонять хуже кучи дерьма.
Ничему он нас не учит. Просто даёт пищу для размышления. Сразу видно что человек не дурак и развит не только по пояс )) Не то что некоторые .)
да вообще то тут сижу не только думая о сексе.всего хватает с мужем.а ты за пять лет чего надумал?и какую пищу тебе дал костя?
Оля, я вообще-то под "некоторыми" не Вас имел ввиду. И не надо хамить и "тыкать" старшим!
А к Вам родился вопрос: если Вы развиты не только по пояс, то что же помешало Вам не принимать на свой счёт то что на Вас не указывает?
ух ты какой галантный.как встретиться для секса,вы которые старше,не против,чтоб на ты,а чуть ,что,то нужно на вы.почитал бы лучше костины рассуждения по поводу "ты" и "вы",он же тебе дает пищу для размышления.
Лично я с Вами как говорится "В голодный год за мешок картошки" не стал бы... ))
Молодец!!! Мужик с большой буквы! Да что с большой?!! Со всех больших!!!
Уделал девушку. Джентельмен епт...
... Сиськи будут?
Анекдот вспомнился
Какая на фиг разница, какие сиськи?! Главное - чтобы борщ хороший умела готовить.
— Я умею борщ готовить!
— И я!
— Я тоже умею!
— Ну, блин! Раз такие дела - показывайте сиськи. Буду выбирать.
Всем хорошего настроения
Я слышал, есть такая девиация - не дарить женщинам цветы.
Как Вы считаете, с чем это может быть связано, в чем ее корни?
>maik-lena
Или лечение каждую субботу?
А можно перенести курс лечения?
Всегда с уважением и с улыбкой
>may
Если ты про то, что люди с возрастом становяться сложнее в общении, обрастая привычками и стереотипами, то согласен, если именно про психологию секса то не понял, поясни плиз.
Всегда с уважением и с улыбкой
>Feel
Присоединяйся
Всегда с уважением и с улыбкой
>Оля85
Оль, это искажённое восприятие, рыбы частенько думают что все вокруг их учат, но это не так.
Общение оно и нужно для обмена полезной информацией, иначе нет смысла, и поскольку форум подразумевает только текст, то это единственная форма коммуникации. Сиськи , безусловно тоже информация (сигнал в мозг мужчины что готова спариваться), но у меня своих нет, а жене это не интересно, кроме того женщины больше воспринимают информацию не визуально, а следовательно свои половые органы выкладывать считаю бессмысленным.
Всегда с уважением и с улыбкой
>Адриано
Спасибо за добрые слова
Всегда с уважением и с улыбкой
>Адриано
Спасибо за добрые слова :-)
Пожалуйста! А за одно хочу задать вопрос.
Может быть сразу копнём под самый корень, а?
Какова на Ваш взгляд причина тяги к SW-отношениям у мужской части? Чем объясняется желание отдать жену другому мужчине, да ещё и получить удовольствие наблюдая со стороны за процессом?
Является ли это на Ваш взгляд "нормой"?
Скайп. oscar2009231
>Midage
Интересный вопрос
Думаю корней может быть много, например осознанное понимание бессмысленности процесса, те же самые эмоции можно у женщины запустить другими путями
Или может психологическая травма была у человека, например то, что в детстве этот человек был вынужден таскать с маминой работы домой десятки букетов, а потом вся квартира была ими заставлена, они страшно воняли, так что хотелось убежать из дома и с ними было много мороки и проблем.
Или может ещё травма была, в очень юном возрасте(мальчик рано повзрослел), он бежал к женщине с которой у него был первый секс и он безумно её любил, он нес ей букет сорванный с клумбы, а услышал разговор с её подругой, что он всего лишь игрушка для неё, живой вибратор, это очень обидело мальчика и ему потребовалось несколько лет чтобы исправить последствия этой травмы.
Или может... так можно долго продолжать, но пациент давно сам стал доктором и уж себя то перековырял вдоль и поперёк, так что тут вряд ли травмы или привязанности, тут осознанное поведение
Всегда с уважением и с улыбкой
>Magna res est amor:
Отличная иллюстрация пирамиды Маслоу. Только анекдот про самую низкую ступень
Когда всё есть, хочется нечто большего
Всегда с уважением и с улыбкой
Всё бы ничего. Но жизненный цикл, ети ... его
Забрался на вершину и понял, что совершенству предела нет, оглянулся назад, времени на второй жизненный цикл нет. Оп! Здравствуй кризис среднего возраста!
Был я там, на вершине. А сейчас решил отдохнуть от своего желания искать то, чему нет предела.
Может тоже пора остановиться и оглянуться по сторонам? А, Костя? )))
Всем хорошего настроения
Давай,Костик,я твой фан! Алее,Але,алееее,Костя,вперёд! Весело стало на сайте...
Давай,Костик,я твой фан! Алее,Але,алееее,Костя,вперёд! Весело стало на сайте...
Спасибо, рад что тебе нравится, думаю и другим тоже понравится, нужно ещё немного времени
Всегда с уважением и с улыбкой
>Magna res est amor
Хорошо понимаю твою позицию, только все предыдущие ступени так же не имеют пределов, если ты сам их не определишь.
По сторонам гляжу, если правильно тебя понял
Всегда с уважением и с улыбкой
Копнуть то мы копнем, но мне это боком может выйти
ах минусы.. минусы...
Пожалуйста не минусуйте, не согласны напишите что не так.
Причин много и как не странно причин даже больше у мужчин, чем у женщин.
Перечислю самые распространённые на мой взгляд.
Прошу прощения причины и крючки которые потом держат будут в одной куче, так как делить и структурировать в режиме форума сложно.
1. Сильный мужчина, пошел на страх, чтоб от него избавиться, сильные люди частенько ведут себя так, осознанно или нет.
2. Просто нарушение табу и от этого получение особого вида удовольствия, очень много девиация из за табу.
3. Видел что жена этого явно хочет, на столько её любит или настолько зависим от неё, что готов закрыть на всё глаза, а чтоб в своих глазах оправдаться, мозг быстро найдёт оправдания и они могут быть разнообразны.
4. Случайно получилось, жена сходила налево и в процессе разборов полётов решили, решил, или решила что такая форма отношений устроит всех.
5. Травмы детства, например видели, что уважаемая или любимая ими женщина (мама, тетя, могут быть и не родственники), изменяет, а с другой стороны ему рассказывали что это очень плохо, или он увидел как на почве измены был жёсткий скандал, мозг начинает искать оправдания и естественно находит, такое поведение принимается за норму изначально.(человек может даже не помнить этих событий, но след от них останется на всю жизнь)
6. Заигрались, была такая фантазия, в фантазиях люди себе много позволяют, но если фантазирование подкреплено, биохимией, гормонами, то тело само подтолкнёт мозг к нужным ему(телу) решениям.
7. Комплекс неполноценности и разные его проявление, желание чтоб его жена всем нравилась(вот какой я классный, что такую женщину привлёк к себе)ну и продолжение этой мысли, наслаждение от того, что тем не менее она всё таки вернулась к нему, то есть подтверждение выбора.
8. Так получилось версия 2, хотел предложить жмж, не получилось, логично, что раз я хочу жмж она наверно хочет мжм, предложу ей это, и понеслось.
9. Мазохизм или садизм, в первом случае помучатся от ревности, во втором склонить жену, подчинить, сделать против её воли если у неё табу, а потом упиваться внутренним мучением жены.
10. Нравиться что жена, после общения с любовником каждый раз другая(можно изменять не изменяя), это для тех кто ответственность любит на других переложить, да и просто подсевших на разнообразие, чем управляет гормон дофамин.
11. Просто отношение к жене как к вещи и использование её так как удобно.
И так далее... это далеко не весь список... можно ещё очень долго продолжать, интересней бы было если те, кто считают свои отношения классикой SW, постарались честно и подробно описать свои чувства. Но в себе мало кто хочет разбираться, пока нет критичной проблемы. Так что этого мы вряд ли дождёмся, по крайней мере в большом количестве, спасибо тем, кто пишет подобное в дневниках, я уже высказывал местным старожилам своё восхищение про их записи в дневниках.
Гораздо интереснее то, что происходит после входа в тему. Об этом я уже писал в других ветках форума и искренни считаю данную девиацию одной из самых опасных. Требуется много ограничений, чтоб долгое время не испытывать негативной отдачи от темы и наслаждаться такими эмоциями, но все эти ограничения сводят тему на нет и это становиться свингом просто в более широком понимании чем пара на пару. Собственно экстремалов, которые именно классика SW единицы.
На последний вопрос, про то что норма и не норма отвечу текстом скопированным из одного моего сообщения на форуме, просто повторять разными словами жалко время, если что сори...
----------
Норма и не норма определяет только природа, а мы можем сколько хотим гадать, она всё равно тех кто бракованный уберёт от размножения, а не бракованных продолжит.
По идее если разбираться, то не нормой является любой половой акт не ведущий к зачатию ребёнка, так что в каком то смысле мы все извращенцы.
Если и делать какую-то градацию девиациям, к нормальным бы я бы отнес социально безопасные виды сексуальных взаимодействий наоборот.
-----------
Всегда с уважением и с улыбкой
Пожалуйста не ссорьтесь, будет терпимы к мнениям окружающих, у всех разный взгляд на мир, всем хочется свой взгляд отстаивать, но конструктива можно добиться только без эмоций!
Всегда с уважением и с улыбкой
Оля85, ну не распаляйтесь Вы так, ну дайте этому возможность похвастаться своими знаниями, а то ведь никто не ценит ))) Да и свои нервы не стоит тратить. По сети гуляет хорошее изречение: то, что обезьяны научились говорить абсолютно не значит, что их надо слушать!
Оля85, ну не распаляйтесь Вы так, ну дайте этому возможность похвастаться своими знаниями, а то ведь никто не ценит ))) Да и свои нервы не стоит тратить. По сети гуляет хорошее изречение: то, что обезьяны научились говорить абсолютно не значит, что их надо слушать! 8)
наверно прислушаюсь.дельный совет.спасибо.
... то, что обезьяны научились говорить абсолютно не значит, что их надо слушать! 8)
Всем хорошего настроения
Обращение ко всем !!!
Пожалуйста не надо выплескивать здесь негатив, поругайтесь в личке если уж совсем невмоготу.
Если не согласны пишите аргументы, внятные объяснения, возможно вы правы, но агрессивная реакция дискредитирует и вас и вашу точку зрения и не даёт возможности адекватно её оценить.
Спасибо.
Всегда с уважением и с улыбкой
Даже если бы Кости не было, его следовало бы выдумать. =)))
Давно так весело не было на сайте. =)
Согласны с тобой Лолита. Очень интересно когда теоретики хотят поучить практиков, но почему то практики ему ничего не отвечают по его интересующему вопросу. Костя минусовать больше не будем извини за старое. Но все равно остается ощущение что ну очень тебе хочется просто выглядеть таким очень мудрым интеллектуалом. Обрати внимание как стебается бумер или что пишет мидадж, ведь реально прикольно и позитивно, а от тебя все равно какой то негатив или может это у нас паранойя?
Нет паранойи нет, ну или по крайней мере она с реакцией на меня не связана
. Один и тот же текст можно прочитать с разной интонацией с разным эмоциональным посылом, если бы мы не текст писали, а общались в живую, то я говорил бы всё тоже самое, а реакция была бы совсем другой, была бы доверительная, весёлая, непринуждённая, атмосфера, потому что другие 95 процентов информации которые бы шли от меня показывали, что я не проявляю агрессии и очень положительно отношусь к окружающим.
Но и негатива от меня нет
Не пытаюсь ни чего, ни кому показывать, отвечаю на сообщения которые меня увлекают или волнуют, где я считаю необходимым донести до людей информацию.
Если выгляжу интеллектуалом, мне очень приятно, так как считаю это очень большой ценностью. От интеллекта напрямую зависит продолжительность и качество жизни. А вот до мудрости мне ещё очень и очень далеко... хотя очень бы хотелось....
Да моё мировоззрение по многим причинам сильно отличается от большинства людей, отношение к правде, анализ и практическая проверка любой информации. Многие вообще о таких вещах не думают, повторяют то, что им когда-то рассказали люди кто их окружал, то что они узнали в школе или из зомбоящика и других сми и они даже не задумываються проверить то, что они говорят. Если реально озадачится и проанализировать всю информацию, что каждого из нас окружает, то будет очевидно, что 80 процентов информации ложно. Да что говорить, человек не думающий об этом за день обманывает себя сотню раз. Мне один мой друг, сказал потрясающую фразу про грех и пороки(не в религиозном смысле, а в смысле осознанного отношения к миру), но эта фраза также хорошо иллюстрирует отношения человека с ложью. "Грешник, подобен псу который лижет пилу, чем больше он лижет, тем больше дуреет от собственной крови."
Говорю, то что думаю и считаю это важным. Попробуй как нибудь, некоторые только это считают уже ненормальным и ты почувствуешь себя в моей шкуре. Люди настолько заблуждаются в своих суждениях, что осознанно говорят неправду, не понимая к каким катастрофическим последствиям ведет лож. Я не претендую на абсолютную истину и допускаю, что часть моих взглядов может быть неправильными. Вообще бойтесь людей у кого взгляды не меняются, это явные биороботы, неизменность взглядов говорит о деградации сознания, тот кто развивается неизбежно меняет свои взгляды. Я призываю к диалогу и качественному обмену информацией, которая будет полезна всем.
Многое из того, что я говорю, вступает в конфликт с мировоззрением присутствующих на сайте.
Для кого-то это возможность подумать и многое осознать, а также высказать свою позицию, ведь только объясняя другим свою точку зрения, можно в ней по настоящему хорошо разобраться.
Кто-то на такие вещи реагирует страхом, который выливается в смех или агрессию. Очень часто, неосознанно, противоположенная жизненная позиция воспринимается как нападение или как агрессия. Включая осознанность, такая позиция становиться всего лишь пищей для размышлений и источником интересных данных.
Для меня нет ничего интересней противоположенной точки зрения, ну если конечно человек выдаёт обдуманную информацию. С биороботами не интересно, с демонами тоже, с животными и людьми а также с переходной формой очень интересно.
А ещё общий психологический фон форума негативен, но я прекрасно знаю почему.
Щас наверно опять закидают помидорами, потому что опять скажу то, что многим не понравиться. Люди увлекающиеся порнографией а также частой сменой партнёров в сексе(знаю о чем говорю на собственном опыте), так или иначе, даже если не зависимы (хотя очень спорный вопрос), то всё равно получают большие дозы дофамина.
Дофамин это гормон который отвечает вообще за все новое, в первую очередь в сексе, но и не только. он отчасти вызывает в нас влюбленность(не путать с любовью), за эмоции от путешествий, за эмоции при приобретении новой вещи (думаешь почему все так на подарки среагировали и почему я о них заговорил, я знал что реакция будет очень яркая и негативная, потому что для тех кто любит дофамин это крайне важно). Так вот это я всё к чему, большие дозы дофамина,помимо всего прочего блокируют выработку серотонина, а это супер важный гормон который задействован и в физиологии и психологии, он если очень коротко сказать удовольствие в чистом виде, его отсутствие делает человека крайне раздражительным, воспринимающим очень остро боль, как физическую так и душевную, отсутствует чувство удовлетворенности и депрессия ходит постоянно рядом, кстати и паранойя очень часто бывает на фоне нехватки серотонина, я не просто так сравнивал феномен SW с героином, героин тоже блокирует серотонин и это самая большая проблема для зависимых от героина, ломку пережить легко, а вот серотонин очень долго не будет вырабатываться.
Надеюсь это моё последнее оправдание и дальше пойдёт более конструктивное общение
Для тех кого очень сильно раздражаю, ну не читайте и не комментируйте, хотите бороться с каким то явлением игнорируйте иначе вы мне только помогаете.
Для тех кто видит свой интерес в моих постах, дабы улучшить качество общения, повторю, что всё что я пишу, я пишу без агрессии и только из добрых побуждений, и если уж не совсем грустный и серьёзный вопрос то с улыбкой.
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, спасибо за Ваше мнение по моему вопросу!
Правда мне показалось что Вы кое-где слишком мягко обошли острые углы как будто из желания не обидеть некоторых форумчан, а может быть опасаетесь минусов. Не знаю...
Из всех приведённых Вами пунктов я бы выделил особенно п.7, поскольку считаю его наиболее вероятным в большинстве случаев. Правда кое-что я бы добавил к этому списку.
На счёт нормы и выбора природы. Тут я с Вами полностью согласен! А есть ли хоть один пример из животного мира когда самец получает удовольствие от совокупления своей самки с другим самцом? Лично я такого примера не знаю. На сколько я понимаю с точки зрения природу это не нормально. Или я не прав?
Вот ещё что хотел бы Вас спросить! Являются ли на Ваш взгляд SW-отношения своеобразным допингом для поддержания сексуального интереса в партнёрше? И немного иначе: не выполняет ли секс жены с другим мужчиной роль Виагры без которой достичь состояния возбуждения становиться со временем всё сложнее?
Скайп. oscar2009231
Костя, спасибо за Ваше мнение по моему вопросу!
Правда мне показалось что Вы кое-где слишком мягко обошли острые углы как будто из желания не обидеть некоторых форумчан, а может быть опасаетесь минусов. Не знаю...
Из всех приведённых Вами пунктов я бы выделил особенно п.7, поскольку считаю его наиболее вероятным в большинстве случаев. Правда кое-что я бы добавил к этому списку.
На счёт нормы и выбора природы. Тут я с Вами полностью согласен! А есть ли хоть один пример из животного мира когда самец получает удовольствие от совокупления своей самки с другим самцом? Лично я такого примера не знаю. На сколько я понимаю с точки зрения природу это не нормально. Или я не прав?
Вот ещё что хотел бы Вас спросить! Являются ли на Ваш взгляд SW-отношения своеобразным допингом для поддержания сексуального интереса в партнёрше? И немного иначе: не выполняет ли секс жены с другим мужчиной роль Виагры без которой достичь состояния возбуждения становиться со временем всё сложнее?
Млин...
Борец за грамотность на сайте, уроки на тему "знаки препинания" проболели? "Казнить нельзя помиловать" 
Начинать надо с себя, или в чужом глазу соринку видим, в своей же ж... бревна не замечаем? 
Млин...
Борец за грамотность на сайте, уроки на тему "знаки препинания" проболели? "Казнить нельзя помиловать" 
Начинать надо с себя, или в чужом глазу соринку видим, в своей же ж... бревна не замечаем? :lol:
Буммер, лучше не впрягайтесь, а то и вам достанется. Я с Вами вообще не начинал диалога. Сами же задираетесь! А Оля достаточно взрослая девочка чтобы обойтись без Вашей защиты.
По теме Вы ещё не сказали ни одной сколько-нибудь интересной мысли! Думаю что при любом раскладе не скажете ничего интересного.
Скайп. oscar2009231
Млин...
Борец за грамотность на сайте, уроки на тему "знаки препинания" проболели? "Казнить нельзя помиловать" 
Начинать надо с себя, или в чужом глазу соринку видим, в своей же ж... бревна не замечаем? :lol:
Буммер, лучше не впрягайтесь, а то и вам достанется. Я с Вами вообще не начинал диалога. Сами же задираетесь! А Оля достаточно взрослая девочка чтобы обойтись без Вашей защиты.
По теме Вы ещё не сказали ни одной сколько-нибудь интересной мысли! Думаю что при любом раскладе не скажете ничего интересного.
такой грозный дядя.я уже тайком боюсь тебя.думаю bymmer тоже.сам то ,что по теме написал,кроме своих помоев?только пункт 7 тебе понравился.ты бы всретился с мужем сексвайф,например с моим и ощутил бы у кого комплекс неполноценности.он бы у тебя,этот комплекс ,проявился в полной мере.
Млин...
Борец за грамотность на сайте, уроки на тему "знаки препинания" проболели? "Казнить нельзя помиловать" 
Начинать надо с себя, или в чужом глазу соринку видим, в своей же ж... бревна не замечаем? :lol:
Буммер, лучше не впрягайтесь, а то и вам достанется. Я с Вами вообще не начинал диалога. Сами же задираетесь! А Оля достаточно взрослая девочка чтобы обойтись без Вашей защиты.
По теме Вы ещё не сказали ни одной сколько-нибудь интересной мысли! Думаю что при любом раскладе не скажете ничего интересного.
Чо, серьезно? Чо и мне достанется? Т.е. ТЫ не только девушек (я не только про Олю) способен оскорблять?!! Удивил! Да ты, брат, крутой, даж интересно стало. А по теме я действительно ничего не скажу, ибо считаю не нужным обмусоливать банальности и нелепые предположения. Мне практика ближе.
Пы.Сы. На Вы только к тем кого уважаю, поэтому ТЫ.
Костя, спасибо за Ваше мнение по моему вопросу!
Правда мне показалось что Вы кое-где слишком мягко обошли острые углы как будто из желания не обидеть некоторых форумчан, а может быть опасаетесь минусов. Не знаю...
Из всех приведённых Вами пунктов я бы выделил особенно п.7, поскольку считаю его наиболее вероятным в большинстве случаев. Правда кое-что я бы добавил к этому списку.
На счёт нормы и выбора природы. Тут я с Вами полностью согласен! А есть ли хоть один пример из животного мира когда самец получает удовольствие от совокупления своей самки с другим самцом? Лично я такого примера не знаю. На сколько я понимаю с точки зрения природу это не нормально. Или я не прав?
Вот ещё что хотел бы Вас спросить! Являются ли на Ваш взгляд SW-отношения своеобразным допингом для поддержания сексуального интереса в партнёрше? И немного иначе: не выполняет ли секс жены с другим мужчиной роль Виагры без которой достичь состояния возбуждения становиться со временем всё сложнее?
Если не против, давай на ты.
Боюсь минусов конечно, и так платить приходиться за возможность здесь писать
Да и людей обижать не хочется и так многое из того что я говорю напрягает, о чем писал постом выше.
По поводу пункта семь, это вообще самый распространённый комплекс есть почти у всех в той или иной форме. В этой теме не это определяющий момент, а может служить лишь конвой, дополнением. Лидеры по влиянию этого комплекса на психику, это люди с демоническим строем психики, одержимые властью, деньгами, славой, или всем вместе в маниакальном смысле, это самые успешные политики, олигархи, самые успешные спортсмены вот кто поистине страдает этим комплексом.
На счёт природы, у природы нет понятия хорошо или плохо, нет понятия удовольствия,природа стремиться к адаптации к изменчивым условиям обитания и там все средства хороши. В природе есть и проституция и промискуитет (беспорядочные половые связи, там просто по другому естественный отбор организован), и отказ от инстинктов есть, например отказ от материнского инстинкта, да и от полового тоже, если интересно, то практически на каждую человеческую форму поведения найду пример в природе, даже столь ненавистная мне лож имеется. Все эти формы поведения необходимы для выживания вида. Сейчас сходу прям класcики SW не припомню, но тут вопрос в том что SW это не только физика, а ещё и игра чувств. А два и более самца на одну самку явление довольно частое в природе.
Стихами продолжу...
Да есть горькая правда земли,
Подсмотрел я ребяческим оком
Лижут в очередь кабели
Истекающую суку соком...
Так чегож мне её ревновать,
Так чегож мне болеть такому...
Наша жизнь простыня да кровать...
Наша жизнь поцелуй да в омут...
Копирайт Есенин, писал по памяти мог наврать со словами... если что прошу прощения...
Мы очень сильно изменили условия обитания человека и совсем не в лучшую сторону, наши тела и психика просто не рассчитаны на эти условия, по хорошему вообще бы притормозить или назад вернуться, но система структурирует всё под себя без учёта душевной и психической организации человека, поэтому дальше нас ждёт все больше и больше всяческих девиаций поведения, и не только сексуального характера, это природа будет адаптироваться к новым условиям обитания и новым социальным связям как неотъемлемой части среды обитания. В общем то ли ещё будет
Допингом безусловно является, там в действие идет не один а несколько очень сильных гормонов, и конечно всё развивается по нарастающей, я вообще неоднократно сравнивал феномен SW с наркотической зависимостью.
Я бы вряд ли, так много уделил внимания этой теме, если бы не видел той ужасающей опасности для пар практикующих именно отношения SW, а если разработать технику безопасности, то ограничения превратят тему SW в разновидность свинга.
Спасибо за вопросы и спасибо за то, что они были поставлены не ребром, и у меня была возможность обойти самые острые углы
Всегда с уважением и с улыбкой
Я вовсе не против на ты. Минусов бояться не нужно. Среди прочего наличие принципов отличает мужчину! И предавать их ради того чтобы кому-то понравиться толпе думаю не стоит. В этом свете твой ответ вызывает у меня уважение даже своим фактом.
Про обиды людей. Как человек "психологически подкованный" ты лучше многих знаешь что обида - это следствие болевых точек в сознании того кто обижается, а так же - способ манипуляции с целью взвалить на "обидчика" чувство вины за содеянное. По этому думаю тебе не имеет смысла брать на себя ответственность за чужие болевые точки в психике. Это не значит что нужно хамить, но и каждый раз опасаться за сказанное думаю не нужно. Если кого-то что-то напрягает - к психотерапевту. Моя позиция такая.
По поводу пункта семь, это вообще самый распространённый комплекс есть почти у всех в той или иной форме. В этой теме не это определяющий момент, а может служить лишь конвой, дополнением. Лидеры по влиянию этого комплекса на психику, это люди с демоническим строем психики, одержимые властью, деньгами, славой, или всем вместе в маниакальном смысле, это самые успешные политики, олигархи, самые успешные спортсмены вот кто поистине страдает этим комплексом.
На счёт пункта семь и т.д. С интересом почитал. Спорить не стану. Скажу лишь что к списку добавил бы ещё один пункт. На мой взгляд распространённый. Это что-то типа "искупление вины страданием". Я не знаю как сказать профессионально, к сожалению, но думаю ты меня понимаешь.
На счёт природы. Да, я согласен со стремлением к адаптации как её "главной движущей эволюционной силе". Про понятия хорошо/плохо я ничего не говорил. (просто ремарка) И "проституция", и "беспорядочные половые связи" и прочее - это всё проистекает уже из морали, а мораль - это своего рода кодекс поведения, "правила игры" в социуме, коим являемся мы - человеки. У животных нет социума, нет морали, потому и нет понятий "хорошо" или "плохо", потому и нет "проституции" и т.п. Там нет и не может быть SW и её аналогов потому что ключевым в SW является именно нарушение моральных основ и самоосознание себя как нарушителя этих правил поведения в социуме! Отсюда уже и кайф, а сам секс выступает всего лишь в качестве физиологического действа для получения этого кайфа. Я думаю так. А не наоборот! )))
___ Да. Все перечисленные тобой "аналоги" есть и в природе, но с оговоркой что все они лишь для выживания вида. К тому же не считаются чем-то не вполне нормальным. А у людей никто из SW не выйдет перед себе подобными и не заявит об этом открыто о своих шалостях перед теми кто "не в теме".
Таким образом если в природе "два самца одну самку" - думаю это норма. Но, я не припомню в природе явления когда один самец получал бы удовольствие от совокупления своей самки с другим! И в этом принципиальное различие, имхо.
Про стихи. Спасибо! Очень удачно пришлись по теме!
Про то что "психика не справляется..." Широко смотришь ты на проблему! /Чёрт побери, какая же это редкость тут.../
Про "наркотическую зависимость", допинг и SW. Какое совпадение! Я тоже сравнивал здесь на сайте. Догадываетесь как реагировали на это некоторые?) Пытаются доказать обратное! ) А выглядит это как оправдание курильщика почему он не хочет перестать курить. )
"Я бы вряд ли, так много уделил внимания этой теме, если бы не видел той ужасающей опасности для пар практикующих именно отношения SW, а если разработать технику безопасности, то ограничения превратят тему SW в разновидность свинга." Без комментариев. Просто спасибо за эти слова!
"Спасибо за вопросы и спасибо за то, что они были поставлены не ребром, и у меня была возможность обойти самые острые углы :-)" Я так сделал в качестве залога - возможности и дальше общаться ... И между строк тоже читать умею.)
И вопрос: так что же это за "техника безопасности"? Твоё видение её и возможные последствия её соблюдения...?
Скайп. oscar2009231
Я вовсе не против на ты. Минусов бояться не нужно. Среди прочего наличие принципов отличает мужчину! И предавать их ради того чтобы кому-то понравиться толпе думаю не стоит. В этом свете твой ответ вызывает у меня уважение даже своим фактом.
Про обиды людей. Как человек "психологически подкованный" ты лучше многих знаешь что обида - это следствие болевых точек в сознании того кто обижается, а так же - способ манипуляции с целью взвалить на "обидчика" чувство вины за содеянное. По этому думаю тебе не имеет смысла брать на себя ответственность за чужие болевые точки в психике. Это не значит что нужно хамить, но и каждый раз опасаться за сказанное думаю не нужно. Если кого-то что-то напрягает - к психотерапевту. Моя позиция такая.
По поводу пункта семь, это вообще самый распространённый комплекс есть почти у всех в той или иной форме. В этой теме не это определяющий момент, а может служить лишь конвой, дополнением. Лидеры по влиянию этого комплекса на психику, это люди с демоническим строем психики, одержимые властью, деньгами, славой, или всем вместе в маниакальном смысле, это самые успешные политики, олигархи, самые успешные спортсмены вот кто поистине страдает этим комплексом.
На счёт пункта семь и т.д. С интересом почитал. Спорить не стану. Скажу лишь что к списку добавил бы ещё один пункт. На мой взгляд распространённый. Это что-то типа "искупление вины страданием". Я не знаю как сказать профессионально, к сожалению, но думаю ты меня понимаешь.
На счёт природы. Да, я согласен со стремлением к адаптации как её "главной движущей эволюционной силе". Про понятия хорошо/плохо я ничего не говорил. (просто ремарка) И "проституция", и "беспорядочные половые связи" и прочее - это всё проистекает уже из морали, а мораль - это своего рода кодекс поведения, "правила игры" в социуме, коим являемся мы - человеки. У животных нет социума, нет морали, потому и нет понятий "хорошо" или "плохо", потому и нет "проституции" и т.п. Там нет и не может быть SW и её аналогов потому что ключевым в SW является именно нарушение моральных основ и самоосознание себя как нарушителя этих правил поведения в социуме! Отсюда уже и кайф, а сам секс выступает всего лишь в качестве физиологического действа для получения этого кайфа. Я думаю так. А не наоборот! )))
___ Да. Все перечисленные тобой "аналоги" есть и в природе, но с оговоркой что все они лишь для выживания вида. К тому же не считаются чем-то не вполне нормальным. А у людей никто из SW не выйдет перед себе подобными и не заявит об этом открыто о своих шалостях перед теми кто "не в теме".
Таким образом если в природе "два самца одну самку" - думаю это норма. Но, я не припомню в природе явления когда один самец получал бы удовольствие от совокупления своей самки с другим! И в этом принципиальное различие, имхо.
Про стихи. Спасибо! Очень удачно пришлись по теме!
Про то что "психика не справляется..." Широко смотришь ты на проблему! /Чёрт побери, какая же это редкость тут.../
Про "наркотическую зависимость", допинг и SW. Какое совпадение! Я тоже сравнивал здесь на сайте. Догадываетесь как реагировали на это некоторые?) Пытаются доказать обратное! ) А выглядит это как оправдание курильщика почему он не хочет перестать курить. )
"Я бы вряд ли, так много уделил внимания этой теме, если бы не видел той ужасающей опасности для пар практикующих именно отношения SW, а если разработать технику безопасности, то ограничения превратят тему SW в разновидность свинга." Без комментариев. Просто спасибо за эти слова!
"Спасибо за вопросы и спасибо за то, что они были поставлены не ребром, и у меня была возможность обойти самые острые углы :-)" Я так сделал в качестве залога - возможности и дальше общаться ... И между строк тоже читать умею.)
И вопрос: так что же это за "техника безопасности"? Твоё видение её и возможные последствия её соблюдения...?
себя то слышишь?что ты там сравнивал?ты знаешь про СВ?что то испытывал?или пережил"наркотическую зависимость?ты обязательно должен встретиться с костей.при встрече поцеловать его в задницу.поболтать о своем и тем самым не засирать своим присутствием сайт.если честно,то что вы не как все,это может и хорошо в чем то,но то что ты пытаешься чему то учить,что то критиковать по теме,это и раздражает.какую ты там увидел ужасающую опасность?"если бы не видел той ужасающей опасности для пар практикующих именно отношения SW, "я боюсь,что таких маразматиков как ты, станет много,которые на черное,кричат белое и думая при этом ,что те кто считает иначе,скоро деградирует,то мир сойдет с ума.
Я вовсе не против на ты. Минусов бояться не нужно. Среди прочего наличие принципов отличает мужчину! И предавать их ради того чтобы кому-то понравиться толпе думаю не стоит. В этом свете твой ответ вызывает у меня уважение даже своим фактом.
Про обиды людей. Как человек "психологически подкованный" ты лучше многих знаешь что обида - это следствие болевых точек в сознании того кто обижается, а так же - способ манипуляции с целью взвалить на "обидчика" чувство вины за содеянное. По этому думаю тебе не имеет смысла брать на себя ответственность за чужие болевые точки в психике. Это не значит что нужно хамить, но и каждый раз опасаться за сказанное думаю не нужно. Если кого-то что-то напрягает - к психотерапевту. Моя позиция такая.
По поводу пункта семь, это вообще самый распространённый комплекс есть почти у всех в той или иной форме. В этой теме не это определяющий момент, а может служить лишь конвой, дополнением. Лидеры по влиянию этого комплекса на психику, это люди с демоническим строем психики, одержимые властью, деньгами, славой, или всем вместе в маниакальном смысле, это самые успешные политики, олигархи, самые успешные спортсмены вот кто поистине страдает этим комплексом.
На счёт пункта семь и т.д. С интересом почитал. Спорить не стану. Скажу лишь что к списку добавил бы ещё один пункт. На мой взгляд распространённый. Это что-то типа "искупление вины страданием". Я не знаю как сказать профессионально, к сожалению, но думаю ты меня понимаешь.
На счёт природы. Да, я согласен со стремлением к адаптации как её "главной движущей эволюционной силе". Про понятия хорошо/плохо я ничего не говорил. (просто ремарка) И "проституция", и "беспорядочные половые связи" и прочее - это всё проистекает уже из морали, а мораль - это своего рода кодекс поведения, "правила игры" в социуме, коим являемся мы - человеки. У животных нет социума, нет морали, потому и нет понятий "хорошо" или "плохо", потому и нет "проституции" и т.п. Там нет и не может быть SW и её аналогов потому что ключевым в SW является именно нарушение моральных основ и самоосознание себя как нарушителя этих правил поведения в социуме! Отсюда уже и кайф, а сам секс выступает всего лишь в качестве физиологического действа для получения этого кайфа. Я думаю так. А не наоборот! )))
___ Да. Все перечисленные тобой "аналоги" есть и в природе, но с оговоркой что все они лишь для выживания вида. К тому же не считаются чем-то не вполне нормальным. А у людей никто из SW не выйдет перед себе подобными и не заявит об этом открыто о своих шалостях перед теми кто "не в теме".
Таким образом если в природе "два самца одну самку" - думаю это норма. Но, я не припомню в природе явления когда один самец получал бы удовольствие от совокупления своей самки с другим! И в этом принципиальное различие, имхо.
Про стихи. Спасибо! Очень удачно пришлись по теме!
Про то что "психика не справляется..." Широко смотришь ты на проблему! /Чёрт побери, какая же это редкость тут.../
Про "наркотическую зависимость", допинг и SW. Какое совпадение! Я тоже сравнивал здесь на сайте. Догадываетесь как реагировали на это некоторые?) Пытаются доказать обратное! ) А выглядит это как оправдание курильщика почему он не хочет перестать курить. )
"Я бы вряд ли, так много уделил внимания этой теме, если бы не видел той ужасающей опасности для пар практикующих именно отношения SW, а если разработать технику безопасности, то ограничения превратят тему SW в разновидность свинга." Без комментариев. Просто спасибо за эти слова!
"Спасибо за вопросы и спасибо за то, что они были поставлены не ребром, и у меня была возможность обойти самые острые углы :-)" Я так сделал в качестве залога - возможности и дальше общаться ... И между строк тоже читать умею.)
И вопрос: так что же это за "техника безопасности"? Твоё видение её и возможные последствия её соблюдения...?
Вина за всё и вся, тоже пронизывает психологию человека, это очень часто причина заболеваний, причина разрушительных привычек, например обжорство, курение, алкоголизм, но тут мне не очень понятно что является наказанием? Если ответ слишком острый можно в личку
Да табу у меня не на первом месте, но может быть один из очень значимых моментов.
Техника безопасности.
1. Входить в тему только по обоюдному желанию, без манипуляций, без давления на партнёра.
2. Входить, только если вы действительно не испытываете ревности, относитесь к сексу как к поесть, и мысли партнёра должны быть таки ми же. Очень важный пункт, кроме того чувство ревности очень легко спутать с сильным возбуждением.
3. Очень тонкий момент, женщина если она занимается сексом по собственному желанию неизбежно будет испытывать чувство привязанности, принадлежности к мужчине с которым у неё был секс, на мужчин гормон окситоцин выделяющийся при половом акте действует совсем по другому, не думайте что ваша половинка чувствует то же, что и вы, всё совсем по другому. Выработку окситоцина можно блокировать адреналином, так что придумайте как наполнить её кровь этим противоядием против влюбленности.
4. Женщина после первых проб, должна очень хорошо разобраться в себе и желательно, с помощью человека опытного в вопросах психологии или самообразованием на эту тему. На женщину эмоции ощущаемые под действием гормонов влияют в разы больше чем на мужчин, ваша вторая половинка, сама не понимая может наделать много глупостей, с чистым сердцем и полной уверенностью в своей правоте.
5. Дабы избежать гормональной зависимости, встречи должны быть нерегулярными, рваный график обязателен, любая периодичность ускорит вовлечение в разы.
6. Не меняйте часто партнёров, наслаждайтесь теми с кем уже общались, тем самым снизите выработку дофамина.
7. С частотой не переборщить, раз в неделю уже серьёзная нагрузка на ваш организм, 3 раза в неделю это уже издевательство над собственным организмом. Тут речь именно про тематические встречи, со постоянным партнёром хоть пять раз на дню можно сексом заниматься, если есть на то желание, хотя через чур много секса(если каждый день по пять раз), тоже будет негативно сказываться на здоровье.
7. Подбирайте партнёров кто вам действительно подходит физически, тут и о размерах речь и о запахах и о внешнем виде, как общем, фигура и лицо, так же и половых органов. Важнейший момент, если партнёр вам чем-то не подходит, лучше на попятную пойти даже в самый последний момент, это долгая тема, но не подходящий партнёр очень плохо(долго обьяснять почему и много будет из изотерики). Почему об этом пишу, казалось бы всё очевидно, но многие модифицируют свою внешность обманывая окружающих, кроме того возбуждение способствует уменьшению брезгливости, а следовательно можно на многое закрыть глаза возбудившись. Будьте крайне избирательны, если вам не 18 лет мужчине и не 50 лет женщине, и вы тем не менее, хотите всех подряд, у вас серьёзные нарушения, только пикам сексуальности простительна слабая избирательность.
8. Не в коем случае не теряйте связь с женщиной, не отпускайте на встречи без себя, очень опасно, женщина испытает чувство влюбленности и действия будут не логичными и непредсказуемыми. Желательно вообще от неё не отходить чтоб ваши биополя обязательно соприкасались.
9. Старайтесь достигать разнообразия, не разнообразием девиации, включённых в сексуальный рацион, а за счёт более глубокого практического изучения секса как с физической так и с энергетической точки зрения в самых обычных позах, там поверьте, тоже есть чему учиться и развиваться там можно практически бесконечно, как для женщины так и для мужчины.
10. Ну про физическую безопасность, от маньяков, да и просто нехороших людей, а также про венерические и кожные заболевания думаю и так все в курсе.
11. Уровень развития партнеров, должен не сильно отличаться от вашего, по крайней мере не допускайте контактов с людьми, кто намного меньше развит.
Может что-то упустил, за любое дополнение буду благодарен, писал быстро и очень сумбурно, будет время подправлю, если что.
Всегда с уважением и с улыбкой
Ребята... Ну, не читаю я ваши тексты.
Просто не читаю. Не интересно мне. 
Лучше не тратте время зря на их написание. Займитесь более приятными вещами. :)
и вот как тебя после этого назвать?ты почитай выше,кому ты не ответил?или может рассскажешь как ОТВЕЧАТЬ на каждое слово не читая?если не видишь из за пелены на глазках,специально скопирую и для тебя вставлю в каждое следующее письмо.чтоб прозрел и не противоречил,ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ.
Костя, спасибо за Ваше мнение по моему вопросу!
Тссс!!! Не ломай дедушке кайф от собственного ораторства!
Его же теперь тут только Костя слушает и отвечает...
Костя ты опять сам себе противоречишь и пытаешься оправдать свое присутствие на сайте. Опять цитируешь библию на порносайте и пытаешься предостеречь от того что сам не пробовал. Ну не могу понять кто ты пророк или доктор? Попробую тебе объяснить простыми словами зачем люди общаются на сайтах. Прежде всего ищут людей со схожими интересами, а не пытаются навязать только свои. Если ты свинг приемлешь, а св нет то это только твой интерес, а как ты сам пишешь мнения меняются. Мы вообще бисекс предпочитаем, завтра может что то измениться и мы будем делать что то другое. Нам глубоко по... что о нас подумают другие. Спасители нам ни к чему, нам без докторов нормально. Ты говоришь что не демагог, так зачем столько букв пишешь, причем прыгаешь от библии к теории Дарвина и еще куда то далеко. Но теория Дарвина это хрень собачья, ее только коммунисты поддержали из за того что нужна была замена богу.И библию неправильно цитируешь. Ты оставляешь впечатление просто скользкого и изворотливого человека. Тебе не нужны ответы на якобы твои вопросы, ты сам давно для себя все решил. И пожалуйста не цитируй больше библию, совсем пошло получается.
С оправданиями действительно затянул, хватит уже, кто понял тот понял, я уже много об этом написал.
Почему нельзя цитировать библию на порносайте позволь тебя спросить, в чем проблема то? Это какое-то твоё внутреннее противоречие, или ты религиозна...?
Если ошибся поправь, процитируй правильно, я по моему в этом топике ещё библию не цитировал, или где-то все таки есть...
Сам пробовал, и очень хорошо понимаю то о чём говорю
Демагогия это искажение фактов ради корыстных целей, я пишу то, что считаю правдой, корыстных целей у меня нет. Можешь доказать обратное тому, что я говорю, буду рад избавиться от неточной информации.
Где Дарвин в моих постах, чего ты его сюда приплела то, я согласен с тобой, что его теория далека от истины, но основные принципы он описал очень точно и для его времени это был прорыв, но причём он тут я о нём не писал?
Не правильное у тебя впечатление обо мне.
Если бы тебе было по... ты бы не писала
Всегда с уважением и с улыбкой
Да, Костя... Сложно рассчитывать на адекватное восприятие иной точки зрения когда видят демагогию в количестве букв, теорию Дарвина в упоминании об изменчивых условиях обитания, а цитату из Библии - в анекдоте .
Скайп. oscar2009231
Да, Костя... Сложно рассчитывать на адекватное восприятие иной точки зрения когда видят демагогию в количестве букв, теорию Дарвина в упоминании об изменчивых условиях обитания, а цитату из Библии - в анекдоте . :lol:
Да, ребят... Сложно Вам будет в этом мире со своими взглядами и лексиконом... Когда в Вашей демагогии эти примитивные сосайтовцы не видят ИДЕИ, когда В Ваших метаниях, в попытках, создать симбиоз из религии, психологии и ИЗОТЕРИКИ не видят Вашей веры и цели, когда не позволяют путать веру с котлетами, как бы не грешили... Как же Вам, бедненьким тяжело вразумлять нас, не разумных... Прям сочувствую...
Может, спуститесь на землю? Может, перестанете ставить себя выше других?!! Может. примете, хотя бы на веру, что и Ваши взгляды и мысли не являются догмой, или, хотя бы "правдой в последней инстанции"?!! Не? Ну да... Вы же выше этих ничтожных хомисапиенсов..